|
|
триунгулин:
Базальное пятно на задних крыльях крупнее, чем дистальное, что нехарактерно для Amata phegea.
Полагаю, что на фото лжепестрянка черноусая - Amata nigricornis (Alpheraky, 1883).
Я тоже за Amata nigricornis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
триунгулин:
почему не ахти? по-моему ахти! сам хорош сидит хорошо, и окружающая композиция симпатичная
Дак ведь таких снимков еще с прошлого года-валом. Нет сюжета. Так что считаю репортажный кадр...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
триунгулин:
а что за фон такой слева?
Фольгированный изолон.
|
|
|
триунгулин:
... вариант кропа еще такой рассматриваю...правда получается даже чем-то другая работа Как по мне, основной вариант лучше. Все на нем сбалансировано.
|
|
|
Антон Воронин:
триунгулин:
Хорошо! А в цвете как выглядело? кмк в приглушенных цветовых тонах было бы даже интереснее...
В цвете. Лишний он тут, всё-таки
цвета правда почти не увидел  но то что увидел- например фон- уже легче психологически.
А если бы трава была например темнозеленой, было бы кажется красивее чем чб. очень уж чб выглядет механически урбанистически как на каком то неприроднмо материале. как говорится ничего личного, но меня лично.. ) такое печалит как посути безвыездного жителя города достало это все несколько 
|
|
|
триунгулин:
Хорошо! А в цвете как выглядело? кмк в приглушенных цветовых тонах было бы даже интереснее...
В цвете. Лишний он тут, всё-таки 
|
|
|
|
|
|
триунгулин:
Darina:
Красиво и ярко  Но синька действительно несколько избыточна,
Это я умышленно, хотелось создать такую атмосферу, на некоторых экранах и освещении смотрится как надо , но на других совсем не то (
оригинал сильно недоэкспонирован (непомню, навреное капельки боялся пересветить и как обычно аккуратности подхода к сьемке не хатило )
вернее тут стекинг из 7 кадров вот если кому интересно неф из срединного в котором почтив се что надо https://yadi.sk/d/f6tHvfoIsKHk8
если подправить только экспозицию будет нечто типа как тут во вложении . мне не нравятся ВСЕ варианты надо еще над этим порабоать будет в общем... А таки мне последний во вложении больше всего и нравится. В нём всё - и раааннее утро ещё серенькое, и холодная роса, и капельки звенящие, и жучки сонные остывшие (в основном они прямо в глаза кидаются, действительно как ёлочные игрушки ). NEF, кмк, мрачноват, действительно недоэкспонирован, а у Александра получилось "это было летом, летом" (утро туманное пропало! - опять же, кмк, плюс, возможно, особенности монитора). Но стекинг - уже усилия, внушающие, почтение! (надеюсь со временем попробовать освоить) О! пока писала появился ещё один - самый последний вар-т, так в нём опять выперла синева-фиолетовизна на усах и пятнышках, да и в фоне слегка. А предыдущий был - самое то! (мне так ка-аа-жется )
|
|
|
триунгулин:
Спасибо! ка краз писал коммент где вставил один их 7ми исходных нефов для экспериментов. и исо мусорное 500 и недоэкспозиция.. сильно рано я сьемку затеял было для норм цветопередачи еще темно это был вызов мне и новой матрице от Никона Не за что. То что я сделал, нормальной цветокоррекцией назвать нельзя. Не тот инструмент и не тот монитор. Это скорее дилетантство на грани с шарлатанством.
Мне очень нравятся многие Ваши работы этого сезона. Так что превращайте свои алмазы в бриллианты!
|
|
|
триунгулин:
Александр Зыков (ZAE):
Росисто!
Спасибо! замучался с цветопередачей и обраьоткой вооще.. так и не понял ка клучше даже по банальному ББ... теплый вариант Никон синит! С цветопередачей действительно что-то не так. Опять лапы, усы и пятна излишне чернильные. Хотя для "елочных игрушек" это второстепенно.
|
|
|
|
|
|
триунгулин:
Позавчера такого у нас снимал, Heliophanus cupreus или близкий вид. Интеренсо что они и в Якутии есть !
Да я если-бы макро интересоваться не начал тоже бы не знал что они у нас есть
|
|
|
|
