|
|
|
|
|
Андрей Кузьмин:
Шикарно, и цвет приятный!
Благодарю,Андрей!
|
|
|
Андрей Кузьмин:
Отлично получилось, качественно! 
Благодарю!
|
|
|
Андрей Кузьмин:
Я тоже снимал на выдержке 1/3 , но у меня мажет, неотболонсировано , объектив перевешивает, кольца то нет крепёжного, портретником снимаю с удл.кольцами, больше на такой выдержке снимать не буду пока. А у тебя резкость устойчивая, отлично. Кстати у меня штатив дешевый и хливкий с комплектной примитивнешей головкой, а на объективе нет кольца. НО этот никоновский объектив (AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR) маленькое чудо- по-своему уникален, он ОЧЕНЬ легок (355 г) при всем остальном в нем сделаном профессионально как раз для фотоохоты. Всё потому что разработан без "лишнего" - под кропнутые камеры. А народ покупает для них 105тки! как по мне зря...
|
|
|
Д триунгулин:
Андрей Кузьмин:
Я не про крылья, на них разнициы в контрасте нет, а про волоски на растении влевой части растения 
Ого, я не настолько глазастый!  Почти не вижу, мне не мешает. Да и проявилось из-за того что я сильно сочность добавлял. в тех местал не стоило, учту , спасибо!
Да, я знаю рано утром туман, цветность слабая, приходится контраст и цветность побольше задирать , но снимок нравится классно снято. Я тоже снимал на выдержке 1/3 , но у меня мажет, неотболонсировано , объектив перевешивает, кольца то нет крепёжного, портретником снимаю с удл.кольцами, больше на такой выдержке снимать не буду пока. А у тебя резкость устойчивая, отлично.
|
|
|
Андрей Кузьмин:
Я не про крылья, на них разнициы в контрасте нет, а про волоски на растении влевой части растения
Ого, я не настолько глазастый! Почти не вижу, мне не мешает. Да и проявилось из-за того что я сильно сочность добавлял. в тех местал не стоило, учту , спасибо!
|
|
|
|
|
|
Андрей Кузьмин:
Снимки понравились , приятный цвет и резкость, если снимал в РАВе то аберации не до конца убрал, присутствуют на некоторых снимках. 
Я думаю то не абберации, а естественные отблески (на крыльях- 100% естетсвенное). Кстати за объективом аббераций ниразу не замечал, тем более тут диафрагма прикрытая.
|
|
|
|
|
|
Андрей Кузьмин:
Вот букашке повезло то!
FUMM:
Ну, что же так скадрировал-то плохо? Тут надо было куда как выше брать.А сделано здорово.
Спасибо!!!
|
|
|
|
|
|
Dima DD:
Ariman:
Провидухин Роман:
Красивые орхидеи. Но у меня, например, на экране фото такого размера не помещаются. Пришлось сохранять на рабочем столе для того, чтобы рассмотреть. И третье стерео не сводится - размер фото разный. Роман, размер изображений можно изменить прямо в браузере используя комбинацию Ctrl+- или Ctrl++, и F11 нажать не помешает что бы убрать всё лишнее. Но всё равно спасибо, у меня ещё не хватает опыта в стерео снимках. Подскажите, какие размеры фото на ваш взгляд были бы предпочтительнее?
Третье фото действительно получилось плохо, всё снимал с рук. Но у меня стерео сводится. Попробуйте обратить внимание на верхнюю часть цветка, там меньше проблем. У меня тоже третья пара нормально сводится, несмотря на подобный огрех (по-моему, не слишком значительный, хотя это индивидуально). Вот стереобазу можно побольше (чтобы детали самого цветка лучше разрешились, особенно на первой паре), а фон тады тоже придётся размыть побольше, чтобы не мешался, да хоть в том же ФШ можно, или снимая с ещё более низкой точки.
Вообще это очень правильная идея: снимать орхидеи в стерео, т.к. у них такие замысловатые цветы... Объёмность шибко помогает разобраться, что там куда торчит! Я до этой мысли тоже дошёл, когда любку снимал, заради ботанических кадров. Дима спасибо! Постараюсь учесть ваши замечания. Желание попробовать сделать стерео-кадры как раз и возникло из-за замысловатой формы цветов. Андрей Кузьмин:
Ну про стерео уже сказали, добавлю Грип на главном объекте надо от начало до конца делать, а если хотел фон размазать значит стекинг с открытой дыркой, понимаю что штатива под рукой не было. Теперь по обработке: страшно  тени надо осветлять , своей чернотой и контрастом они съедают главный объект, в ФШ самое простое " Света/тени", есть и более сложные эфективные способы. Про худ часть говорить не буду, здесь уже сам себе художник, "как вижу так и снимаю" Вот примерное сравнение после простой обработки. Желаю удачи и хитовых снимков . Андрей Спасибо! То что сами цветы слишком контрастны получились, это я полностью согласен. Однако при высветлении теней на вашем варианте, высветился и весь мусор который сразу за цветком находится. Первоначальный вариант мне всё же больше нравится.
Снимать со стекингом в лесу, под тенью деревьев, где освещение каждую секунду меняется? Даже не представляю что это возможно. В любом случае стекинг мне не доступен к сожалению, "мыльничкой" снимаю без ручной фокусировки.
|
|
|
Андрей Кузьмин:
Нравиться, красиво снято.
Спасибо большое, Андрей! Рада!
|
|
|
Андрей Кузьмин:
Красивая бабочка , ещё бы фокус на глаза.
Спасибо! К сожалению, не всегда получается охватить резкостью всё, что хотелось бы. Снимала в Доме бабочек, а там настоящие тропики. Воздух плывет, объектив запотевает))) Из десятка фотографий от силы несколько - более-менее
|
|
|
Андрей Кузьмин:
Интересное насекомое Жаль только плоский снимок получился и фактура мылит, увеличение наверно большое.
Ни то и ни другое: видимо при дырке 25 надо снимать на бОльших расстояниях.
|
|
|
Андрей Кузьмин:
FUMM:
Снимал с рук: шевеленка, кроп запредельный: потерял фактуру, кадрирование в квадрат добило остатки красоты кадра: тут надо вертикаль снимать. Фумм противный?: тоже мне новость...  Успехов!
Что на разговор пробило? Стек 12кадров, Ветер мешал , а фактура пропала по всей видимости из-за сильного блика, розовый цвет удалял максимально возможным способом. Дней 5 назад выставлял эту же бабочку чуть под другим углом, блика не было и всё нормально , а здесь развернул камеру что бы фейс было видно , но прямой свет убил чёткость. Я только учусь в макро, приму к сведению замечания такого гуру.
Тут пробьет на разговор: НА ВРЕМЯ ПОСМОТРИ.А феномен интересный: резкости нет, а стекинг есть...
|
|
|
Бабочки:
"Полет Валькирии" от
Неля
(Вт) 15 Июль 2014 14:53:52 Комментарий от Неля
|
|
|
|
Андрей Кузьмин:
Офигенные модели! Жаль мало снимков
Снимки Маака есть, не так уж много, но есть. Просто в этом году в начале июля, может просто так попал по срокам, больше было ксутов. Хотя и Мааков хватало, но их было в несколько раз меньше.
|
|
|
|
|
|
|
|
