Limar:
Какой красивый толстяк!
iris-G62:
Я для себя так объясняю специализацию двух больших глаз у пауков-скакунчиков - они прыгают за добычей на достаточно большое расстояние (относительно размера паука) и чтобы не промахнуться им нужно хорошее бинокулярное зрение.
Может быть просто хорошее ночное зрение?
У скакунчиков, кстати, измерение расстояния не на стереобазе основано, а на взятии нескольких картинок с разной фокусировкой и вычислении точного расстояния по ним. (такой алгоритм, кстати, реализован в одном из автофокусных механизмов)
Видимо истина где то рядом
Конечно хорошее ночное зрение такому пауку не помешает, но загадка то все равно остается: большинство скакунчиков, которых я встречал, охотились днем, а большинство пауков-охотников - ночью. С точки зрения оптимизации работы в условиях плохой освещенности конечно лучше иметь 2 больших глаза, чем 4 средних (ширина "лица" то ограничена
).
А вот алгоритм работы глаза скакунчика очень интересен, я не знал, что пауки способны управлять фокусировкой своих глаз, думал, что они устроены более примитивно
Нашел в инете описание системы определения расстояния до жертвы у пауков-скакунчиков, это фантастика:
"На передней части головы у этих пауков расположены четыре глаза – два крупных центральных, и два крайних, поменьше. Исследования показали, что крайние глаза никак не влияют на точность прыжка. В тоже время поля зрения центральных глаз у пауков не перекрываются – они не являются бинокулярными и, следовательно, не могут фокусироваться на конкретной точке для определения смещения. Изменять фокусное расстояние каким-то другим способом они также не могут.
Как оказалось, в определении расстояния для прыжка пауки, как это ни странно, полагаются на цветное зрение.
В 1981 году учёные выяснили, что сетчатка пауков-скакунов устроена необычайно сложным образом: на ней присутствует четыре слоя с разными наборами светочувствительных рецепторов. Каждый слой отвечает за распознавание четырех отдельных цветов. Один из них полностью состоит из рецепторов зелёного цвета, однако при этом зелёный цвет у пауков никогда не бывает в фокусе, так что изображение получается размытым.
Ученые предположили, что пауки определяют расстояние до жертвы по контрасту между размытым изображением на «зелёном» слое и сфокусированным — на других слоях сетчатки. Если бы пауки видели всё в точном фокусе, то с неперекрывающимися полями зрения они не смогли бы точно определять расстояние до добычи.
Для проверки этой гипотезы исследователи поймали несколько пауков-скакунов Hasarius adansoni и посадили их в емкость, которая освещалась монохромной лампой зеленого или красного света. Если их теория верна, то красное излучение должно было сбивать «прицел» пауков, и их прыжки были бы короче, чем реальное расстояние до их цели. То есть добыча для пауков казалась бы ближе, чем она есть на самом деле.
Эксперимент полностью подтвердил эту гипотезу – скакуны очень точно прыгали и захватывали свою добычу при освещении зеленым светом, а красное освещение заставляло их промахиваться. В последнем случае пауки недобирали до 10% от расстояния до цели.
Хотя в эксперименте участвовали только пауки вида Hasarius adansoni, учёные предполагают, что подобным образом устроено зрение у всех остальных пауков этой обширной группы.
Таким образом, пауки-скакуны единственные животные, которые используют подобное инженерное решение для получения объёмной картинки, и единственные животные с таким своеобразным устройством сетчатки."
