|
|
|
|
|
rysroman:
 Настоящая Мещеряковщина! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rysroman:
Александр Зыков (ZAE):
Красавец! Еще не вредит?
Че вредный? Водяной гиацинт в ряде тропических регионов, например, в Африке, создает проблемы для судоходства, гидротехнических сооружений , вызывает кислородное голодание в водоемах и т.д.
В Украине и России водяной гиацинт к подобным проблемам привести не может, т.к. не выдерживает низких температур в зимний период.
|
|
|
rysroman:
Красиво снято! Но подсвечивать надо - тогда фактурка лучше прорисуется  А я, кстати в прошлом году находил взрослого красавца, но пока расчехлился он улетел. Довольно крупный бражник.
Спасибо! А что подсвечивать-то? Я и так пыхнул слегка.
|
|
|
rysroman:
Сюжет классный, но свет не тот.
А чем тебе уже мягкий закатный свет не угодил?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rysroman:
Хорош сюжет, но света маловато.
Да. Тени бы повытягивать из тьмы...
|
|
|
rysroman:
Ух ты! Вполне возможно. Но у меня есть второй (разобранный "Орестор" - линзоблоки в отличном состоянии, а вот геликоид раздолбаный, по-случаю взял думал востановлю, но в итоге не вышло, и по-случаю взял второй в отличном состоянии, так вот первый как раз и был под Exakta (и кольцо переходное имеется), ну а второй был с М42. Не знаю может мне кажется, но и на первом вроде как линзы по лучше "рисуют".
Вообще-Мейеры под Экзакту делали с особым качеством (по крайней мере, так об этом пишут). Что неудивительно, ведь, Экзакту широко экспортировали в своё время, в том числе, например-в Америку. А теперь мы занимаемся "реэкспортом"-покупаем эти обьективы "из-за бугра"!
|
|
|
Homo Habilis:
rysroman:
Извиняюсь: 2-й Меер 50 на 1,8 - "ОрестоН" который А "немцами" - доволен, даже продавать не хочется.
Ну, Орестон, тоже, весьма хорош и известен. Сейчас глянул снова на свой Орестор-открутил у него заднюю часть-гайку с зеброй и, вынул сам переходник на М42. Потом поставил на место. Возможно, что задняя часть с гайкой-часть универсального крепления. Дело в том, что выпускались два варианта Орестора-под М42 и под байонет Exakta-у этого варианта рабочий отрезок-44,7 мм, а у М42-45,5. Не стоял ли на Вашем экземпляре раньше родной байонет Экзакта? Тогда, при установке кем-то из прежних владельцев, вместо него, переходника М42, рабочий отрезок становится длиннее и всё обьясняется.
Ух ты! Вполне возможно. Но у меня есть второй (разобранный "Орестор" - линзоблоки в отличном состоянии, а вот геликоид раздолбаный, по-случаю взял думал востановлю, но в итоге не вышло, и по-случаю взял второй в отличном состоянии, так вот первый как раз и был под Exakta (и кольцо переходное имеется), ну а второй был с М42. Не знаю может мне кажется, но и на первом вроде как линзы по лучше "рисуют".
|
|
|
rysroman:
Извиняюсь: 2-й Меер 50 на 1,8 - "ОрестоН" который А "немцами" - доволен, даже продавать не хочется.
Ну, Орестон, тоже, весьма хорош и известен. Сейчас глянул снова на свой Орестор-открутил у него заднюю часть-гайку с зеброй и, вынул сам переходник на М42. Потом поставил на место. Возможно, что задняя часть с гайкой-часть универсального крепления. Дело в том, что выпускались два варианта Орестора-под М42 и под байонет Exakta-у этого варианта рабочий отрезок-44,7 мм, а у М42-45,5. Не стоял ли на Вашем экземпляре раньше родной байонет Экзакта? Тогда, при установке кем-то из прежних владельцев, вместо него, переходника М42, рабочий отрезок становится длиннее и всё обьясняется.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Homo Habilis:
rysroman:
Homo Habilis:
rysroman:
Homo Habilis:
rysroman:
Homo Habilis:
И с какой, если не секрет, дистанции, снято? Или, с макрокольцом?
Спасибо! Где-то 1,10 м. С макрокольцами тоже снимал, но эффект не особо лучше.
Тогда, наверное-с МДФ-у него это 1,5 метра.
Скорее все таки 1,10, это еще притом что на "М-ке" у него нету бесконечности-хотя все переходники стандартные.
Посмотрел на своём Orestor 135/2,8-шкала у него начинается с 1,5 метров 
Могу и ошибаться поскольку визуально определял дистанцию, но почему нету бесконечности?
Значит, так и есть-переходник у Вас длиннее, чем необходимо для съёмки на бесконечности. Может быть, очень ненамного-меньше миллиметра разница, а бесконечности уже не будет. Соответственно, реальная МДФ получится меньше указанной на шкале обьектива.
Спасибо! Вот, наверное так оно и есть. Если не ошибаюсь на старенькой 450-ке все работает, а на М-ке такой вот казус. Хотя 2-й Меер 50 на 2,8 отлично работает везде и пейзажку им даже снимал http://rysroman.35photo.ru/photo_1327924/#author/1327924
|
|
|
rysroman:
Homo Habilis:
rysroman:
Homo Habilis:
rysroman:
Homo Habilis:
И с какой, если не секрет, дистанции, снято? Или, с макрокольцом?
Спасибо! Где-то 1,10 м. С макрокольцами тоже снимал, но эффект не особо лучше.
Тогда, наверное-с МДФ-у него это 1,5 метра.
Скорее все таки 1,10, это еще притом что на "М-ке" у него нету бесконечности-хотя все переходники стандартные.
Посмотрел на своём Orestor 135/2,8-шкала у него начинается с 1,5 метров
Могу и ошибаться поскольку визуально определял дистанцию, но почему нету бесконечности?
Значит, так и есть-переходник у Вас длиннее, чем необходимо для съёмки на бесконечности. Может быть, очень ненамного-меньше миллиметра разница, а бесконечности уже не будет. Соответственно, реальная МДФ получится меньше указанной на шкале обьектива.
|
|
|
|
|
