|
|
Dima DD:
...сильнее бы подчеркнул интересную тему: вроде того, что шкурка тоже стремилась, но вот путы окаянныя не давали летать... Т.е. паутинки тут очень в тему! 
В общем, для тотального успеха хорошо бы искать аллегории, а потом пытаться как можно сильнее выпятить самую сильную из них...
да, шикарная тема! превозмогая плен тленного бытия!  надо на конкурс "гармония жизни"
|
|
|
NemirovichAnna:
Здорово! Люблю макро-пейзажи.
Только вот стерео не получается смотреть.
спасибо за отзыв.
может эта статья Вам поможет: http://macroclub.ru/how/stereo
|
|
|
|
|
|
спасибо заглянувшим. NemirovichAnna:
Свет, тон, фон, всё очень красиво!
Чуть резкости не хотите добавить?
спасибо.
да. резкости хочу добавить. 
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Но грибной "компонент", как Вы выразились, это не только красные наросты, это и все тело лишайника. Красные "наросты"у данной кладонии аналогичны яблокам на яблоне, т.е это плоды, а точнее - плодовые тела. В них то и образуются споры. Лишайники могут размножаться не только спорами, но и частичками своих тел разных размеров от микросокопических до больших кусков.
Очень интересное объяснение. А как тогда понять где гриб, а где водоросль в обычном состоянии (не плодоношения)?
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Интересная кладония! И снимок приятный.
Grey верно отметил, написав, что "на этих выростах образуются споры". Но Ваш лишайник, скорее, не в поре цветения, а плодоношения. Красные "штучки" - плодовые тела гриба со спорами.
ага вот оно что! получается, что если кладония - это симбиоз гриба и сине-зелёной водоросли, то красные наросты это показался грибной компонент?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Станислав Пустовит:
Отлично! А как удалось так солнце снять, что и паук неплохо вышел, и паутинки даже. Дерево что ли слева помогло, прикрыло?
Спасибо. Из-за этого: Exposure Bias Value: -2 EV То есть два шага экспозиции в минус.
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Это пора "цветения" на этих выростах образуются споры. Если я не прав ZAE поправит
спасибо, буду знать
|
|
|
Ветров Андрей:
Сергей Таланов (Grey):
vitala83:
Тайга:
Спасибо друзья, рад что понравилось.
А интересно что это у кладонии за красные наросты на голове ?
|
|
|
спасибо за отзывы. LACH:
Солнце в десятку попало!
эту идею я подсмотрел здесь в галерее, но к сожалению уже не помню у кого.
|
|
|
Шивринский Ростислав:
Я не согласен что стекинг влияет на объём!
А разве мои слова звучат как категорическое утверждение, которое стоит оспаривать с восклицанием? Я выразил своё ощущение и задал воспрос, только и всего:
Павел Коллегов:
но объёма что-то не чувствуется... наверно от стекинга?
|
|
|
Dar_Veter:
Интересный эффект. А увас фильтр накручен? Если да и по нему размазаны микрофиброй ляпки пальцев, то, возможно от этого. Снимок от этого точно выиграл, художественно так вышло
Фильтр накручен, но оптику не протираю (только мою под краном с Фейри   ). Однако края фильтра в мелкий зубчик, вполне возможно что дифракционная картинка возникла на этих самых зубчиках Как бы то ни было, эффект интересный.
|
|
|
NemirovichAnna:
Очень люблю такие закатные моменты!
спасибо за Ваш отзыв.
на этот кадр меня побудила нижеприведённая работа. захотелось снять нечто похожее. Вообще у don007 много прекрасных работ на которые я ориентируюсь. Наверняка вам понравится его галерея
|
|
|
Warlan:
... Мухи врезались в меня и упали в траву, я за ними упал ...
Ну и мухи в Ваших краях - с ног сшибают! Ужос!
|
|
|
Максим Гуляев:
Но вот в стерео, мне кажется, эффект совершенно другой - он перестаёт мешать, и придаёт дополнительную глубину.
Может Вы и правы. Мне почему-то думалось, что нерезкое на ПП в стерео быть не должно. Это не только моё мнение. Алёна Шевцова:
...нельзя оставлять размытыми детали на переднем плане. В обычной работе это придает объем, а в стерео-снимках пропадает этот самый объем...
|
|
|
Светлана Иваненко:
пардон, не ту фотографии вставила. Это был эксперимент в стекинге. 
можно перезагрузить...
|
|
|
Станислав Пустовит:
Т.е. их крылья больше не крылья, а лопасти винта - вертолет, вот прямая аналогия насекомых и мелких птиц типа колибри.
То, что насекомые типа шмеля летают - это вообще чудо! Как говорят, вопряки законам аэродинамики. Если ещё можно понять, что от быстрых колебаний крылышек создается разряжение и возникает подъёмная сила, то как понять как они ею управляют, поворачивают и маневрируют? У колибри вообще фантастика - они могут летать во всех направлениях, иногда даже вверх ногами. Некоторые инсекты впрочем могут планировать: стрекозы, бабочки...
|
|
|
Olvita:
Буду стараться, Павел, спасибо! Хотя особой разницы не вижу...
При неточно сведенных парах возникает дискомфор при просмотре, хотя мозг и старается компенсировать небольшую разницу в половинках. Это тоже самое что просматривая стереопару немного наклонить голову в сторону - картинка не распадётся, но начнешь уставать при просмотре. Ну это так, лирика... Удачных Вам съёмок.
|
