|
|
Александр Чувилин:
Siberega:
Отлично!
Спасибо
|
|
|
Омелько Михаил:
Siberega:
А вот фото эпигины.
Странный очень паук, окраска как у трохозы, но эпигина ИМХО не похожа на известные мне виды. Я фото показал Ю. Марусику, он тоже не опознал. Было бы интересно материал посмотреть..
Материал есть.
|
|
|
Siberega:
А вот фото эпигины.
Странный очень паук, окраска как у трохозы, но эпигина ИМХО не похожа на известные мне виды. Я фото показал Ю. Марусику, он тоже не опознал. Было бы интересно материал посмотреть..
|
|
|
Омелько Михаил:
Siberega:
Омелько Михаил:
А как вы определили, что это ruricola, а не terricola?
Исключительно по окраске. Во многих определителях (например, Locket & Millidge 1951, Almquist 2005, Engelhardt 1964) указывается, что живых пауков можно различить по цвету головогруди и брюшка: у T. terricola он красновато-коричневый, в то время как у T.ruricola оливково-коричневый. Engelhardt 1964 даже утверждает, что это единственный способ различения, т.к. по эпигинам отличать их крайне сложно. Для сравнения прикрепляю фото паука, который, как мне кажется, является видом T. terricola (без паучков, к сожалению, нету). Плюс ланцетовидное пятно: у T.ruricola оно светлое и четко выделяется, а у T. terricola темное и сливается с общим окрасом брюшка.
Спасибо за подробный ответ! Я лично эти виды (самок) не отличаю ни в природе, ни в лабораторных условиях. Вы совершенно правы, Михаил! Зачастую трудно определить что это за вид. Пользуясь случаем хотел бы Вам показать ещё фото трохозы, видовая принадлежность которой мне не понятна. По окраске эта самка напоминает T. terricola, но кардиальное пятно свелое, что не свойственно для террикол. Эпигина по форме ближе, наверное, к T.ruricola. Поймана была в сухом сосновом бору, а такое местообитание не свойственно для T. spinipalpis. Не приходилось с такой встречаться? 
|
|
|
Siberega:
Омелько Михаил:
А как вы определили, что это ruricola, а не terricola?
Исключительно по окраске. Во многих определителях (например, Locket & Millidge 1951, Almquist 2005, Engelhardt 1964) указывается, что живых пауков можно различить по цвету головогруди и брюшка: у T. terricola он красновато-коричневый, в то время как у T.ruricola оливково-коричневый. Engelhardt 1964 даже утверждает, что это единственный способ различения, т.к. по эпигинам отличать их крайне сложно. Для сравнения прикрепляю фото паука, который, как мне кажется, является видом T. terricola (без паучков, к сожалению, нету). Плюс ланцетовидное пятно: у T.ruricola оно светлое и четко выделяется, а у T. terricola темное и сливается с общим окрасом брюшка. Спасибо за подробный ответ! Я лично эти виды (самок) не отличаю ни в природе, ни в лабораторных условиях.
|
|
|
Siberega:
Омелько Михаил:
Качество отличное. Со штатива?
Спасибо. Штативом не пользуюсь, всегда снимаю с рук. Спасибо за ответ. А как вы стэкинг делаете, двигаете камеру вперед/назад или вращаете кольцо фокусировки? Не возникает ли потом проблем при сшивке снимков из-за того что камера не была стабильна без использования штатива?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Siberega:
Шикарная работа!
Спасибо!
Михаил (РМС7027):
Монументально!
А как снимали? Расскажите, если не лень...
Спасибо, Михаил. Снимал в тени куста нахолме, задний фон - низина освещенная взошедшим солнцем, сам паук подсвечен спереди при помощи отражателя из фольги серебрянного цвета. Опора - рисовый мешочек, паук сидит на сухой веточке, закрепленной в бельевой шпильке. Вроде бы все.
|
|
|
Siberega:
Одна вспышка сверху, вторая- сбоку
Спасибо!
|
|
|
Jaguar paw:
Siberega:
Это действительно было бы интересно, но это работа не на один год.
Ну это я так, губу раскатил 
А чем подсвечиваете? Светильником сверху?
Одна вспышка сверху, вторая- сбоку
|
|
|
Siberega:
Это действительно было бы интересно, но это работа не на один год.
Ну это я так, губу раскатил
А чем подсвечиваете? Светильником сверху?
|
|
|
Siberega:
... Вторая вспышка, с сотовой насадкой ... Спасибо! Вот она-то, на мой взгляд, и сделала свет в этом кадре каким-то изысканным)
|
|
|
|
|
|
Богомолы:
"Уж полночь близится, а милого все нет (Новое платье)" от
togRa
(Ср) 28 Январь 2015 06:15:00 Комментарий от togRa
|
|
|
|
Siberega:
Александр Зыков (ZAE):
Провидухин Роман:
Ой, что-то мне кажется, что это не обыкновенный тритон, а какой-то другой.
Светлая полоса на спине - любопытно. Может оказаться углозуб сибирский - Salamandrella keyserlingii
Dybowski, 1870. Жаль, что не видно количества пальцев на задних ногах. У углозуба их 4, у тритонов - 5.
Данный экземпляр появился у меня вот из этой личинки: Спасибо за доаполнительный снимок, развеявший сомнения.
Тритон обыкновенный.
|
|
|
Siberega:
Провидухин Роман:
Вы её в аквариуме держите ? Интересно, чем её кормить нужно ? А то по весне нахожу иногда личинок в луже. Можно было бы домой взять.
Такую личинку держу в банке, на дне которой находится слой ила, т.к. это придонная форма. Кормить можно мотылем, бросая его прямо в ил. На время фотосъемки помещаю в маленький аквариум 9x9x9см.
Спасибо.
|
|
|
|
|
|
Siberega:
Провидухин Роман:
Думаю, что это все же Pirata, так как у всех пауков этого рода на головогруди имеется ясный трехзубчатый вилкообразный рисунок.
Спасибо за информацию. Я ориентировался на Макроид, а там, видимо, путаница
http://macroid.ru/showgallery.php?cat=37983&mode=box
|
|
|
|
|
