Любовь Александровна, если бы делал сам, то оставил бы как в варианте без обработки, но и без кадрирования - эта "луна" очень добавляет снимку. Жаль, конечно, что маловато резкости, но и так "очень и очень".

RVV:

Отличный портрет! А если еще увеличить до пределов экрана (Ctrl+крутить кольцо мышки), то становится еще лучше! Пронзительный взгляд откуда-то из глубины глаза, густая шуба из чешуек, вздернутый "нос". Здорово!

Согласен!

LACH
Успехов Вам! Главное, не забывайте, что общие требования к фотоработам не отменяются стереоэффектом. Он, напротив, позволяет сделать их более выразтельными. Но, в свою очередь, добавляет и требования. Уверен, что Вы еще порадуете нас шедеврами!

Очень понравилось!

Давайте разберемся - что выкладывается в этом разделе:
1) демонстрация стереоэффекта
или
2) художественные работы, выразительным элементом которых является эффект объемности.


Если первое, то всю кртику снимаю (хотя и тут тех. брак присутствует, с чем согласились все...), но мне этот подход не интересен. Это ведь не школьная лаборатория...
Если второе, то необходимо рассматривать изображения в комплексе, как художественную работу. А это принципиально другой подход. Именно этим мне нравится этот сайт и этот раздел - подавляющее большинство работ имеют высокую хдожественную ценность.

Алёна Шевцова:

Чем Вам лист не угодил?

Он визуально оторван от композиции, существует, как бы, сам по себе...

Это брак. Вторая еще туда-сюда, но основная, даже для новичка не проходит. Главная проблема - лепестки, будучи центром восприятия из него, восприятия, выпали, оказавшись не в фокусе. Плюс тональная каша.


На второй на правой части букашки тоже не в фокусе, что негативно сказалось на результате.

Да, бутон замечательный!
Согласен с RVV - фон - проблема. Но не столько пестротой, сколько размытостью напрягает. Его лучше не размывать, а приглушить (уменьшить яркость и контраст). Синеватое и белесое пятна на фоне я бы подкрасил в тон фону. Можно попытаться не трогать светлое пятно на фоне ниже бутона. Оно добавляет ощущение объема и легкости.
Еще одна небольшая шроховатость - лист, который слишком борзо тянется к зрителю.

Симатага Отличный снимок

Замечательно! Раньше думал, что низкий ключ не удачен для стерео. Ошибался, получается... Выдержаны все нормы стиля. Для полного тех. совершенства осталось сделать резким стебелек. Но его сюжетная важность и относительный размер не велики, потому особо не мешает.

Отличный снимок!
И посмотрите, как завораживает рисунок жилок крыльев. А паутинка делает его еще более утонченным. Об эффекте этом я и спрашивал.

Алёна Шевцова:

Да, стекинг. Поняла, чтобы стерео работа казалась более объемной, нужно постараться не оставлять размытых объектов. В стерео все наоборот. :-) На обычной фоте, размытые детали объем передают.

Да, не устаю это повторять. Жаль видеть как хорошие работы теряют от размытых деталей.

Хорошо получилось!

Алена, вот посмотрите нередактированный фрагмент с пересвеченного кадра: http://i.piccy.info/i5/92/99/1809992/Golova.jpg


Наверное, попытаюсь вытянуть картинку с использованием инструментов HDR-технологии. Хотя, она меня мало интересует. Зацепило только воздушное сосудистое кружево.

Снимок очень понравился. В стереоварианте рассмотрения даже пересветы не очень мешают. А вот убирать их довольно сложно. Разве что восстанавливающей кистью запечатывать, но это может нарушить стерео... Выход один - брекетинг.

Как уже написал, меня заинтересовал сосудистый рисунок крыльев как элемент изображения. Конечно, здесь, по-хорошему, нужно контровое освещение. Но рисунок виден, причем, удалось выявить и оттенок. Меня это интересует исключительно как художественная деталь применительно к стерео - в плоском виде он не выразителен. На все остальное прошу не обращать внимание. Интересует впечатление зрителя именно от этого элемента.

Ковалевич А.
Мы не ругаемся - работа изумительная, но каждый воспринимает немного по-своему. К тому же у автора есть возможность сравнения разных вариантов, а мы можем только догадываться.
Работа выполнена в стиле низкого ключа. Правда, не хватает небольшой чисто белой кляксы, но здесь это не мешает. Уход в тень слева, с точки зрения изобразительности, тоже удачная. Но восприятие стереоизображение накладывает определенные правила. Причем, они работаю не одинаково для разных людей. Все-же, это, во многом, работа мозга.
В общем случае уменьшение детализации изображения негативно сказывается на восприятии псевдостерео. Так, например, съемка с низким разрешением создает впечатление картонных каритнок, расставленных на разном расстоянии. Размытые объекты в кадре разрывают восприятие стерео.