|
|
Что тут можно сказать? Все и так ясно. Помолчим...
|
|
|
Мастерская работа!
|
|
|
Действительно, весна!!!!!!!!
|
|
|
Шивринский Ростислав:
Я бы желты не снял...Не идет у меня этот цвет!
Пробы нового объектива все лучше и интереснее! 
Согласен с Вами. Желтый почему-то плохо получается. И красный (алый) тоже. Чувствую, что это связано с длиной волны. Но как?
|
|
|
...Интересный кадр, мог быть, но, тесный, тесный!
Спасибо за интерес к моей работе! Вот те раз, а я сам по недомыслию обрезал края, чтобы бабочки покрупнее казались. Исправлю - перезагружу.
|
|
|
maryna:
Интересная находка! Поздравляю! Ничего подобного раньше не видела, поэтому очень познавательно, спасибо!!! Вышедшие от этой бабочки потомки тоже будут бескрылые, или это только в зимнюю пору такая природная экономия на "крылья"?
Спасибо! Потомки, конечно, тоже будут бескрылыми (самки) и крылатыми (самцы). Уж вот такой оригинальный вид. Самка ползает и активно источает феромоны, привлекая самцов. Они прилетают, ну и, так далее...
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Михаил (РМС7027):
Чокнуться можно. Вы что, купили микроскоп? 
Спасибо! Нет всего лишь тестирую новый объектив МР-Е 65. А когда можно открывать ночную охоту за бабочками?
Мы с братом начинаем ночную охоту, как только свет дают в саду. Обычно это случается в конце апреля. В этом году весна затянулась, но температура стремительно повышается. Поэтому, я полагаю, надо начинать уже в следующие выходные, т.е. 21-22 апреля. Мне кажется, есть шанс выловить на свет Малого Ночного Павлиньего Глаза. В прошлом году что-то не прилетали, может, в этом повезет? Дома он у меня уже недели три назад вывелся http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/79786/ppuser/9777/cat/500 , скоро должны и в природе появиться. Также скоро должен появиться березовый шелкопряд, очень красивый http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/58680/ppuser/9777/cat/500
|
|
|
Здорово!
|
|
|
Чокнуться можно. Вы что, купили микроскоп?
|
|
|
Dima DD:
Михаил (РМС7027):
Снимок - просто убойный! Даже представить трудно, сколько труда ушло на него... Это какой-то макро-подвиг! Справедливости ради, в таких снимках главный макро-подвиг - это конструирование, сборка и тестирование установки для фотографирования. Сама же съёмка после нахождения нужных параметров (главным образом, освещения) - достаточно простой и рутинный процесс (кадр-поворот маховичка-кадр-поворот маховичка-...). Нет особой разницы, 8 там кадров, 48 или 148. Потом же все операции с изображениями обычно производятся в автоматических режимах: как при подготовке отдельных изображений перед сшивкой, так и при самом программном стекинге. Единственное - эти операции занимают достаточно долгое машинное время, во время которого приходится заниматься другими делами (пить чай, спать, работать на другом компе и т.п.). Для ручной обработки остаётся только финальное, уже сшитое изображение, ежели оно вышло удачным. Если вышло плохо, то самое выгодное и правильное решение - это проанализировать результат и понять, что было неверно, после чего просто заново попробовать перестекинговать с иными параметрами или переснять серию.
Тут меня, кстати, интересует: сколько времени работала Zerene Stacker, сшивая эту серию из 148 кадров? И какой используется компьютер и ОС?
Глубокоуважаемый Дмитрий! Процесс, который Вы "вкратце" описали, приводит меня в ужас. Общие трудозатраты очень велики, даже если это делать в десятый раз. А решиться на такое "конструирование" впервые под силу, я думаю, только мужественным и технически продвинутым/обеспеченным фанатам. Спасибо вам всем за прекрасные снимки!
|
|
|
"выползла из под фундамента нашего дома"... Так Вы прямо на бабочках живёте! Хорошо устроились!
|
|
|
Снимок - просто убойный! Даже представить трудно, сколько труда ушло на него... Это какой-то макро-подвиг!
|
|
|
Удивительно!
|
|
|
Потрясающий снимок!
|
|
|
|
|
|
Отлично!
|
|
|
Неужели такое бывает??????
|
|
|
|
|
|
Отлично!
|
|
|
Отлично!
|
