|
|
tanya-buka:
У вас больше опыта, подскажите, если не сложно, как вы увеличивали мощность объектива? Я так понимаю, что здесь не 1:1, а крупнее. Я тоже хочу что-нибудь купить, но советов дельных не могу найти, что лучше - макрофильтры, удлинительные кольца или что-то ещё. А так хочется снимать, чтоб, как на вашем кадре, сеточка на глазах была видна!
Отвечу за Александра. Здесь использовался специализированный макрообъектив Canon MP-E 65 f/2.8, который позволяет делать кадры в масштабе от 1:1 до 5:1, т.е. заточен только и исключительно под макро. Ну а технику стекинга сам Александр описал вот в этой статье:
http://macroclub.ru/how/extended_dof
|
|
|
Прелесть!!!
|
|
|
|
|
|
Хорош!!!
|
|
|
Красивая оса! А насчет дублей Наум прав - такие сюжеты надо дублировать, из десятка кадров выберется потом наиболее качественный. Флэшка - не пленка, жалеть нечего.
|
|
|
Красивая. Однако впечатление некоторой замыленности. Не звенит.
|
|
|
Tibellus oblongus если не ошибаюсь. Хорош!
|
|
|
ЗдОрово! Ну значит скоро Ярославские полетят. Надо ехать.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Я подозреваю это какая-то лютка... Может кто-нибудь подтвердить мои подозрения?
Это плосконожка.
|
|
|
Татьяна:
Похоже, что это рогохвост.
Ни в коем случае. Веснянка (Plecoptera) 100%
|
|
|
|
|
|
Кто-то из бекасниц Rhagionidae
|
|
|
Limar:
Красивый жук! В "альтернативной" обработке снимок лучше смотрится.
+1
|
|
|
Хороша поликсена!
|
|
|
Веснянка
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Объем отлично передан! Но лучше бы (имхо) пару собирать из вертикальных кадров, тогда фото можно сделать большего размера, и фактура передастся четче.
|
|
|
Мощно... 
|
|
|
ЗдОрово!
|
