Ritam:

Galina889:
Дмитрий, доводилось ли Вам иметь дело с canon 70d? Я задумалась о продаже свой 100d, так как хочется камеру пошустрее... Колебаюсь между 80d и 70d, разумеется только из-за цены. Чем по вашему у 80d так хорош AF и так ли замечательна его 24мп-матрица, как пишут в обзорах?

Галина, мне доводилось немного снимать на 70Д - брал у друга во время путешествий. Мне очень понравилось, именно поснимав на него, я задумался о том, чтобы поменять мой 7Д на него. Но вот когда вышел 80Д, он меня совсем очаровал, в итоге поменял 7Д на 80Д. Мне очень нравится 80Д. Он очень эргономичен из-за сенсорного экрана, да еще с DPAF, а также удобного хвата, удобного расположения кнопок и удобного меню. Я также купил 6Д2 - они очень похожи, отлично дополняют друг друга. Обе камеры чрезвычайно удобны и обе в умелых руках выдают снимки великолепного качества. Да, матрица у 80Д мне ОЧЕНЬ понравилась. Я сравнивал тестовые снимки 80Д и 5Д2, вообще не мог отличить. 24 Мп тоже очень приятный бонус - повыше детализация и возможности кропа. Я считаю гонку за мегапикселями безумием. Для APS-C сенсора считаю 24 Мп оптимальное разрешение. ДЛя ФФ тоже - не больше 30 Мп. Я очень обрадовался что 6Д2 вышел с 26 Мп - это оптимальное на мой взгляд разрешение на нынешнем этапе технологий. Кроме того, у 80Д отличный ДД - на низких исо дае лучше чем у 6Д2! Цвета мне очень нравятся на 80Д. У него, конечно, существенно более мощная система АФ. Также 80Д лучше работает на более высоких исо. Он немного легче весит. Ну и прочие приятные штуки, как WI-Fi, NFC, 100% видоискатель, для видео у 80Д функции гораздо лучше - н правда я видео мало снимаю - только для себя в путешествиях на память ) В общем, вы посмотрите, для каких целей вам нужен аппарат - может вам не нужно 24 мп, не нужна более продвинутая АФ, не нужно большее качество на более высоких исо, не нужны остальные полезные примочки - тогда может быть вас устроит и 70Д. Я для своих целей однозначно выбрал 80 Д. А что они сейчас настолько сильно по цене отличаются? Я просто не знаю, сколько стоит 70Д сейчас, но по-моему, он еще не мог упасть сильно в цене.

Посмотрел, что 80Д совсем немного дороже 70Д. 70Д самый дешевый нашеол по-моему за 47 т.р., а 80Д в Москве можно взять едва ли на=е за такую же сумму ) - разница в 2-3 т.р. Кстати, присмотритесть также к новому Кэнон 77Д. Он мало чем уступает 80Д, легче, компактнее, ц него олее новый процессор. ДЛя вас после 1300Д это может быть оптимальный выбор. Успехов! Пишите, если будут вопросы

Galina889:
Дмитрий, доводилось ли Вам иметь дело с canon 70d? Я задумалась о продаже свой 100d, так как хочется камеру пошустрее... Колебаюсь между 80d и 70d, разумеется только из-за цены. Чем по вашему у 80d так хорош AF и так ли замечательна его 24мп-матрица, как пишут в обзорах?

Галина, мне доводилось немного снимать на 70Д - брал у друга во время путешествий. Мне очень понравилось, именно поснимав на него, я задумался о том, чтобы поменять мой 7Д на него. Но вот когда вышел 80Д, он меня совсем очаровал, в итоге поменял 7Д на 80Д. Мне очень нравится 80Д. Он очень эргономичен из-за сенсорного экрана, да еще с DPAF, а также удобного хвата, удобного расположения кнопок и удобного меню. Я также купил 6Д2 - они очень похожи, отлично дополняют друг друга. Обе камеры чрезвычайно удобны и обе в умелых руках выдают снимки великолепного качества. Да, матрица у 80Д мне ОЧЕНЬ понравилась. Я сравнивал тестовые снимки 80Д и 5Д2, вообще не мог отличить. 24 Мп тоже очень приятный бонус - повыше детализация и возможности кропа. Я считаю гонку за мегапикселями безумием. Для APS-C сенсора считаю 24 Мп оптимальное разрешение. ДЛя ФФ тоже - не больше 30 Мп. Я очень обрадовался что 6Д2 вышел с 26 Мп - это оптимальное на мой взгляд разрешение на нынешнем этапе технологий. Кроме того, у 80Д отличный ДД - на низких исо дае лучше чем у 6Д2! Цвета мне очень нравятся на 80Д. У него, конечно, существенно более мощная система АФ. Также 80Д лучше работает на более высоких исо. Он немного легче весит. Ну и прочие приятные штуки, как WI-Fi, NFC, 100% видоискатель, для видео у 80Д функции гораздо лучше - н правда я видео мало снимаю - только для себя в путешествиях на память ) В общем, вы посмотрите, для каких целей вам нужен аппарат - может вам не нужно 24 мп, не нужна более продвинутая АФ, не нужно большее качество на более высоких исо, не нужны остальные полезные примочки - тогда может быть вас устроит и 70Д. Я для своих целей однозначно выбрал 80 Д. А что они сейчас настолько сильно по цене отличаются? Я просто не знаю, сколько стоит 70Д сейчас, но по-моему, он еще не мог упасть сильно в цене.

Evgeny Kotelevsky:

Ritam:

RVV:
Яркие краски тропиков Северо-Запада России

Это точно! Наше Природа тоже настолько богата красотами и прекрасными созданиями! Как-то я показывал разные свои фото бабочек друзьям в Индии, так их привел просто в восхищение "обыкновенный" (для нас) павлиний глаз! Они сказали, что это - самая красивая бабочка! И действительно, если внимательно на него посмотреть, - невероятно красивая бабочка! Просто мы к ним привыкли и не замечаем. А махаон? А подалирий? А аполлон? А махаон Маака - правда это уже дальний Восток ) но все равно тоже Россия! ) А какое великое изобилие диких цветов у нас летом? Я вот недавно был на Майорке - был очень разочарован: там почти вообще нет диких цветов, да и вообще растительности! Только каменистая почва. Опять же в тропиках нет зимы! У нас вот сейчас под Питером такая красота: идешь в лес, возвращаться не хочется - как в сказочном лесу ) Так что я лично считаю нашу русскую Природу самой богатой и разнообразной

Майорка - это субтропики а Вы сездите в тропические леса (Коста-Рика, Гайана, Малайзия, Индонезия). Вот там действительно самая богатая и разнообразная природа. После них любой уголок природы России Вам покажется безмолвной пустыней

Так сложилось, что практически каждый год я бываю в тропиках Индии, недалеко от экватора. Так что имею представление о том, что такое тропические джунгли Но почему-то и после этого природные уголки России не совсем не кажутся "безмолвной пустыней". Наоборот, еще больше ценю и люблю родную Природу! Во-первых, в тропиках нет такой божественной красоты которая есть у нас осенью и зимой. Я тем более живу практически на Природе - у меня прямо за домом лес начинается. Гуляю сейчас и просто немею от восхищения этой заснеженной красотой! Жалко, здесь макроклуб, а то выложил бы пейзажей зимних А осень - когда "в багрец и золото одетые леса"?! Жители тропиков лишены этих поистине фантастических красот! Ну и еще есть моменты: в тропическом лесу Природа очень агрессивна: почти все растения в колючках - шагнул с тропы и все ноги по колено у тебя жестоко исцарапаны, плюс масса ядовитых тварей - пауков, змей, сколопендр и т.д. У себя в лесу я ощущаю себя в совершенно родном пространстве. В тропических джунглях на каждом шагу надо смотреть под ноги, чтобы не нарваться на змею и т.п. А природное разнообразие я считаю у нас тоже очень богатое. Сколько цветов, какое пышное разнотравье было у нас, например, этим летом - я только ходил и восхищался

Максим Гуляев:

Ritam:
Только я не совсем понял, что такое "изолят в квадратике"? Вы имеете в виду, вырезать квадратом бабочку из фотографии?

Ну да. Поскольку превью в Макроиде квадратные, это был бы идеальный вариант.

Максим, загрузил бабочку в Макроид

RVV:
Яркие краски тропиков Северо-Запада России

Это точно! Наше Природа тоже настолько богата красотами и прекрасными созданиями! Как-то я показывал разные свои фото бабочек друзьям в Индии, так их привел просто в восхищение "обыкновенный" (для нас) павлиний глаз! Они сказали, что это - самая красивая бабочка! И действительно, если внимательно на него посмотреть, - невероятно красивая бабочка! Просто мы к ним привыкли и не замечаем. А махаон? А подалирий? А аполлон? А махаон Маака - правда это уже дальний Восток ) но все равно тоже Россия! ) А какое великое изобилие диких цветов у нас летом? Я вот недавно был на Майорке - был очень разочарован: там почти вообще нет диких цветов, да и вообще растительности! Только каменистая почва. Опять же в тропиках нет зимы! У нас вот сейчас под Питером такая красота: идешь в лес, возвращаться не хочется - как в сказочном лесу ) Так что я лично считаю нашу русскую Природу самой богатой и разнообразной

Максим Гуляев:
Эффектно!
Дмитрий, можно вас попросить загрузить оригинал бабочки в Макроид. Ещё лучше изолят в квадратике, если такой есть.
http://macroid.ru/showgallery.php?cat=168474

Максим, спасибо за отзыв! Конечно, могу загрузить бабочку в Макроид. Только я не совсем понял, что такое "изолят в квадратике"? Вы имеете в виду, вырезать квадратом бабочку из фотографии?

Неля:

RVV:
Красочно!

L.E.V:

Baltik:
Очень эффектная работа!

Limar:
Красавица!

Спасибо за отзывы, коллеги! Поставил это фото себе на телефон заставкой - очень здорово смотрится ))) А синева на нижних крыльях почему-то выглядит как голограмма

Baltik:
Основной вариант понравился больше. Больше волшебства ощущается.

Ирина, спасибо! Основной это более темный, я так понимаю? Вообще основным у меня был более светлый, но из-за сбоя в Управлении цветом в Виндах он ужа не стадии окончательной конвертации оказался темным Ну я увидел, что такой вариант тоже интересен и еще подработал его в этой стилистике А уже на следующий день восстановил Управление цветом и сделал работу такой, как задумывал изначально - более пронизанной светом А теперь вот дилемма ))) Мне пожалуй больше нравится более проникнутый светом, хотя более темный тоже очень интересен. Кстати, среди моих друзей мнения разделились: я послал фото многим десяткам человек, и очень многие сказали, что им больше нравится более светлый вариант, но и многие сказали, что им больше нравится темный вариант ))) Это очень поучительно, на самом деле, так как очень ясно показывает, что восприятие у людей очень разное и совершенно бессмысленно ожидать, что любая работа будет нравится всем ) И дело тут не в какой-то предвзятости, а просто люди действительно совершенно по-разному воспринимают одну и ту же работу

RVV:
Очень красиво получилось!

Неля:
Замечательно!

Спасибо за отзывы, коллеги!

Очень приятная симпатичная работа!

Анк:

Lengen:

Baltik:
Красота!

Спасибо за отзывы!

old_hedgehog:

RVV:
Красивая

Неля:
Красиво!

Анк:

Максим Гуляев:
Яркое зрелище!

Спасибо всем за отзывы, коллеги!

Очень художественно!

Очень художественная работа!

RVV:

Неля:

Николай Баскаков:
:p

Спасибо за отзывы.

Baltik:
Оказалось, что это еще и моя юбилейная - 400-я - фотография в Макроклубе!
Мои поздравления, Дмитрий!
Отличная фотография!

Спасибо большое, Ирина! Да, удачно получилось - стала у меня одной из самых любимых моих фотографий

Александр Зыков (ZAE):
Величественное создание!

Неля:
Она прекрасна!

Спасибо за отзывы. Да, действительно прекрасное и величественное создание!

RVV:
Захватывает дух!
Только я бы перевернул на 180. Наверное

Вот так, наверное, поудачнее смотрится, если переворачивать

RVV:
Захватывает дух!
Только я бы перевернул на 180. Наверное

Спасибо за отзыв. Я пробовал повернуть на 180 - мне меньше понравилось Во-первых, баланс форм и светотеней становится гораздо менее удачным и гармоничным, как ни странно - все-таки наше восприятие композиции слева-направо и сверху-вниз не одно и то же с противоположным движением И во-вторых, композиция получается гораздо более банальная. Здесь эта летящая пирамида меня сразу покорила, как только увидел эту бабочку в такой позе. Специально с такой композицией в задумке и пытался сфотографировать этого прекрасного Атласа Для сравнения присоединяю перевернутую композицию

Эта работа мне совсем не понравилась. Ощущение, что две совершенно разных фотографии неумело сшиты в ФШ. Фон совершенно оторван от ПП. Хотя, безусловно, уважаю Ваши творческие эксперименты, а также усердие и технические навыки, проявленные при создании работы (описанные Вами в комментах). Поэтому, в общем, и пишу - как пищу к размышлению. Хотя здесь, похоже, эта работа вызывает всеобщий восторг, так что, судя по всему, мои вкусы и взгляды в изобразительном искусстве сильно отличаются от превалирующих в МК А вот сами по себе ростки на ПП очень красиво сняты