|
|
Максим Гуляев: :d А кто ёжика покрасил?
Наверно, так лучше.
|
|
|
Edwardguz: А мне картинка с шумами не понравилась. 4 - Портрет, которая.
Самому не нравится. Хотел показать рисунок на глазах.
|
|
|
Evgeny Kotelevsky: Серия отличная!!!
На портрете почистите, пожалуйста, шум! Будет лучше смотреться )))
К сожалению, не знаю как это сделать.
|
|
|
Двукрылые:
"Кто я: муха или бабочка?" от
Эрик
(Вс) 16 Ноябрь 2014 06:18:53 Комментарий от Эрик
|
|
|
|
Fyodor:
Эрик: Это лицо.В детстве это была самая знакомая бабочка, правда,называли ее шоколадницей. Сложив крылья и повернувшись так чтобы не отбрасывать тени, бабочка исчезает прямо на глазах.Вот такая маскировка.
Интересно, на основном снимке у Вас N. xanthomelas, а лицо от A. urticae )
Спасибо за определение. В атласе Ярослава Тыкача приведено только лицо, а в немецком (Manfred Koch) нет даже картинки.
|
|
|
Это лицо.В детстве это была самая знакомая бабочка, правда,называли ее шоколадницей. Сложив крылья и повернувшись так чтобы не отбрасывать тени, бабочка исчезает прямо на глазах.Вот такая маскировка.
|
|
|
togRa: На 6 снимке бабочка того же вида?
Интересная серия. 
Первые пять Переливница тополевая Apatura ilia Schiff. Тропическую не знаю.Скорее всего род Morpho.
|
|
|
Baltik: Роскошные перинки! 
В данном случае это пионы.
|
|
|
|
|
|
Fyodor: Хмелевый тонкопряд (Hepialus humuli)
Спасибо.Вношу определение.
|
|
|
А такие яйца он несет
|
|
|
Baltik: :) Ну где же Вы такую прелесть находите?
Практически все снимки сделаны на участке 6 соток,иногда у соседей если они позовут. Просто мы не очень внимательны к тому,что происходит вокруг,или считаем,что это не интересно. У В.К.Арсеньева гольд Дерсу Узала говорит :"Глаза есть а посмотри нету". Вот и стараюсь посмотреть.
|
|
|
Провидухин Роман: RE: Бабочки травяного коконопряда малоподвижны
Малоподвижны должно быть только самки.
RE: хоботок бабочек недоразвит и бабочка не питается
Такой, как на фото №1 можно и похудеть. 
P.S. Часто гусеницы попадаются, а вот бабочек сам ни разу не видел. Прочитал ещё про интересную особенность гусениц : "Гусеницы данного вида отличаются необычайно высоким потреблением воды. Лишённые влаги, они могут нападать на других гусениц своего вида и высасывают их."
Спасибо за отзыв. Интересно поведение гусениц.Не слышал о таком.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE): Оказывается из Тянитолкаев получаются Винни Пухи! 
Да,мохнатости хватает.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE): Это у Вас гусеница травяного коконопряда (Euthrix potatoria (Linnaeus, 1758)) тянитолкая изображает.
Спасибо.А вот что из неё будет.
|
|
|
RVV:
Эрик:
RVV: Интересные наблюдения и фото. Только объяснение мне кажется сомнительным. 
Очень бы хотелось узнать другое мнение,особенно специалистов. Я понимаю,что в техническом плане мои снимки не совершенны.Но хотелось бы какой-то реакции и на сюжет.Не только "Интересно" или "Познавательно". Без обратной связи как-то скучновато.
Я высказался по возможности осторожно, т.к. у меня нет достаточной уверенности. Однако полагаю, что Вы поменяли причину и следствие. В частности, не орехотворка откладывает яйца в поврежденные почки, а именно она (личинка) является причиной формирования таких "капустных" почек (http://slovari.yandex.ru/~книги/Брокгауз%20и%20Ефрон/Орехотворки/).
Так же и относительно укороченных побегов сосны. Достаточно часто бывают засушливые годы, когда может возникать недостаток влаги. Так, в нашей области (Томская) 2012 г. был очень засушливым и тайга вокруг горела, больше месяца областной центр дышал дымом пожаров, а аэропорт был закрыт из-за плохой видимости. Тем не менее подобных укороченных побегов не наблюдается. А в случае поражения побегов вредителями такие побеги скорее всего появятся.
Относительно орехотворки я не точно выразился.Она сначала поражает нормальную почку,ограничивая её рост в длину,что приводит к образованию капустной формы.Личинка же живет внутри, а после окукливания вываливается на землю. Сосны же росли на склоне в школьном дворе и в верхней части склона наименьший прирост. На нижней части склона прирост в три раза больше.Это и привело меня к такому выводу. 
|
|
|
RVV: Интересные наблюдения и фото. Только объяснение мне кажется сомнительным. 
Очень бы хотелось узнать другое мнение,особенно специалистов. Я понимаю,что в техническом плане мои снимки не совершенны.Но хотелось бы какой-то реакции и на сюжет.Не только "Интересно" или "Познавательно". Без обратной связи как-то скучновато.
|
|
|
Может быть это консервные ножи для вскрытия скорлупы. Наездники не умеют ими пользоватся и прогрызают дырку для выхода как попало. 
|
|
|
Вариант
|
|
|
|