ОЧЕНЬ нежно!Красиво. Это дикий нарцисс?

Интересный момент,красиво.Но,по-моему,листья сбоку и за светлым богомолом мешают.Их можно углубить?

Да уж,уважаемая Марина Мария Всеволоводна,зачем же так сердится?Это всего лишь шутка,у всеx разное чувство юмора , да и читайте Жванецкого:"Не нравится запах,отойди к...".
Вы же так отобьете желание у молодых размещать фотографии.Я уже боюсь,хотя очень заинтересовалась макрофотографией.


(шепотом:мой Вам совет - учитесь летать)

То есть полет на сухом цветке в Туманость Андромеды Вас не смушает,а полет вопреки гравитации - да? Объект,конечно,не макрушный (скорее мОкрушный),но вызывает как раз улыбку,а не брезгливость,тем более ..."Из черепов то чаши делают для распития спиртных напитков"...


:-)))))


Sorry of offtop

Да,тоже предпочитаю летать на метле,но как это принято в макромире? :-)))
Как постановочный объект для богомола имеет право быть не меньше,чем ветка шиповника.Я бы немного подрезала бы кадр со всех сторон,но тогда,наверно,исчезнет ощущение нереальности.

фотография притягивает и радует глаз.К ней хочет вернутся.

Очень хорошо!Фон интересный и не отвлекает от модели.Нравится.

Танцует! :-)

Похоже на уши

Улет :-))
очень динамочно

"Навстречу Черному квадрату".Очень интересно,воздушно и прозрачно

Бандитская пуля

...и фотографию можно будет выкинуть - останится только "технический брак"(Baxys).

в продолжение дебатов о фоне - фон очень интересный.А вот модель должна быть чётче(графичнее)."Черный квадрат" в названии,по-моему,уместен.Да и Малевич тоже,наверно,пошутил... :-)))

IMHO - фон красиво сочетается с "астероидом" по цвету,но отвлекает внимание от главных объектов-героев. Фон должен быть светлее,нежнее - удаленее.И,наверное,не такой однородный.