|
|
Эх... Что-то меня в Лаос потянуло со страшной силой... 
|
|
|
 Красавец!
|
|
|
Снимок хорош! Но вот шумы я бы почистил до сохранения в Jpg, т.к. после сжатия они превратились в артефакты с регулярной структурой, напоминающей структуру ткани - смотрится не очень (например здесь  )...
|
|
|
Во-о-о-т!!! Вот пример, достойный подражания! На следующий выход в поле обязательно беру с собой свежую лососину - давно мечтаю этого красавца снять, да все не встречал... Кто ж знал, что он на лососину идет?...
|
|
|
Снимок хорош! Может это кто-то из усачей-корнегрызов (Dorcadion sp.?)?
|
|
|
v e r a:
СПАСИБО! Очень рекомендую, если рядом любка цветёт, понюхать её вечером (вместе с женой)
А что, какой-то особый эффект?
|
|
|
Здорово! И зверя то такого фиг найдешь, а уж в такой момент...
|
|
|
Здорово! Очень понравилось!
|
|
|
Просто офигеть!
|
|
|
Присоединяюсь!
|
|
|
Вот этот дефектик бы зашопить...
|
|
|
Красивая цветовая гамма! Пыли, цемента и узбеков не увидел...
|
|
|
Момент хорош! Ухватить эту секунду - дорогого стоит!
v e r a:
Мы каждому гостю рады, хотя я лично усатых и бородатых не люблю  А как же я? Я же лучше пчелы... (с)
|
|
|
Похож на котенка с крыльями... Жена подсказала... Красивый снимок!
|
|
|
А мне (и жене) и цветок, и фон понравились! Красиво!
|
|
|
Здорово! Понравилось! Как тебе удалось такое диагональное деление фона и ПП сделать?
|
|
|
|
|
|
Присоединюсь к остальным - свет замечательный!
|
|
|
Sandyman:
Спасибо. Но если прикрыть диафрагму, выдержка еще увеличится, а исо делать больше 200 боюсь из-за шумов.
И хочется получить побольше деталей, пикселей то у меня маловато. Потому и близко.
Точно, увеличится! И ISO больше 200 я тоже практически никогда не ставлю... А снимаю всегда на выдержке 1/200 и диафрагмах 1/16-1/18, но - со вспышками! Если у вас пока нет внешней вспышки, то можно попробовать и со встроенной - поищите по форуму темы про рассеиватель для встроенной вспышки, найдете несколько простых и недорогих вариантов...
Что касается большего количества деталей, то здесь всегда будет компромисс с ГРИП - когда приближаемся слишком близко, ГРИП резко уменьшается, а смотреть на насекомое, нерезкое на 9/10 мало кому интересно... Есть, конечно стекинг, но это технически сложный (и недешевый) вариант...
|
|
|
Вот данные из EXIF (хорошо, что не вырезаете!):
1. F Number: f/14 - это хорошо, но на Nikkor 105/2.8 диафрагму можно смело зажимать до f/18 без потери детализации из-за дифлимита - ГРИП будет побольше...
2. Exposure Time: 1/50 sec - а вот это уже не очень хорошо, если снимали с рук (про штатив ничего не написано...) - на такой выдержке обязательно будет микросмаз, который "съест" детализацию - "звенящей" резкости не будет... Для объектива с фокусным 100 мм желательна выдержка не длиннее 1/100, а лучше короче...
--------------
3. Масштаб слишком большой (я правильно понял, что это почти полный снимок, без существенного кропа?) - чем больше масштаб, тем меньше ГРИП... Левое "плечо" и шея рагия вылезло из ГРИП, что смотрится не очень. А стоило отодвинуться чуть подальше - и жук был был бы на снимке целиком, и в ГРИП бы почти весь влез...
4. Названия снимков типа "Lev087z" заслуживают самой суровой критики!!!
|
