|
|
|
|
|
Я вот вчера видел оранжевую с красно-коричневыми пятнышками... Когда шел домой с собранным рюкзаком, блин!
Пяденица большая зеленая (Hipparchus papilionaria) - http://macroid.ru/showgallery.php/cat/1197 - одна из наиболее красивых пядениц (недаром я ее выбрал в качестве основной иконки для семейства в определителе!), но на зеленом фоне, увы, теряется... Да еще и просвечивающие тени от травы...
Хотя, с другой стороны - удача ее вообще встретить...
|
|
|
|
|
|
А коррекцию делали как здесь описано? http://macroclub.ru/how/web_base/web_2
Если да, то скорее всего в синем канале бегунки были придвинуты вплотную к краю гистограммы - в этом случае на черном всегда синева вылезает...
|
|
|
 Действительно симпатяшка!
|
|
|
Красив!
|
|
|
Здорово! Мощный зверь! Особенно усы...
|
|
|
А со спины фото есть?
|
|
|
 Здорово! Кстати, на мраморе смотрится вполне себе...
|
|
|
Пестроглазка Галатея (Melanargia galathea) - пожалуй одна из самых красивых бархатниц...
Насчет обработки... Это как бы не наш метод (в смысле - не мы сами это придумывали - за исключением Жениного плагина, вот это чисто авторская работа - и какая!)...  Все собрано из разных источников, опробовано и представлено на суд членов Клуба.  Но я рад, что кому-то это помогло!
PS. На мой вкус бабочка мягковата получилась - я бы подшарпил немного...
|
|
|
Не-а... Я давно работаю с УЗИ-аппаратурой и не доверяю разным автоматическим улучшателям картинки - сам я (повозившись с настройками) сделаю это лучше! То же и с фотоаппаратом - алгоритм жестко зашит в камере, подействовать на его работу нельзя - поэтому я его отключаю и пользуюсь сторонней программой с обширными возможностями настройки.
Честно говоря, тестировать мне было лень, а информацию я прочитал в каком-то фотожурнале.
Вы можете сами протестировать свою камеру - возможно Вас удовлетворит работа внутрикамерного алгоритма. Для корректного тестирования надо делать снимки с недостатком света (шумы проявляются больше именно при недосвете) и на объектах с мелкой детализацией. Попробуйте, потом поделитесь результатами...
|
|
|
То Марина Мария Всеволодовна: по слухам,  в фотокамеры зашит довольно агрессивный шумодав, который имет смысл применять только на очень высоких ISO. Этот шумодав не настраивается и не адаптируется к каждой конкретной картинке и прилично съедает тонкие детали (а это - весь цимес в макро!  ). Программные шумодавы все это умеют и, кроме того, могут применяться только к выделенным областям, не меняя детализацию главного объекта...
|
|
|
Да... Раньше я на такую "мелочь пузатую, бледную" и внимания не обращал... А как присмотрелся - какое богатство рисунка на крыльях, пусть неяркие тона и не бросаются в глаза, но насколько гармонично они сочетаются... Мать-Природа, тудыть ее, постаралась...
|
|
|
Это не албанский, а сетевой... IMHO - In My Honest Opinion ("по поему скромному мнению..."). Есть и другой вариант - Имею Мнение, Хрен Оспоришь!
|
|
|
На ходулях! 
И детализация самой бабочки и фон - просто блеск!
|
|
|
Круто! По превьюшке сначала подумал, что она сидит под опавшими листьями...
|
|
|
ISO 400 и без удаления шумов? Да-а-а, сразу же хочется FF c новой силой!
|
|
|
Здорово! Прямо в энциклопию можно!  А уж в определитель и подавно!
|
|
|
Женя, а может он еще не описан? Вот и будет в результате какая-нибудь Anisoplia fedorovi...
|
|
|
Красиво.
Но... Имхо, конечно, но похоже для красивости задрана сатурация - цвета не очень естественные... Могу, конечно, и ошибаться...
|