b&w и оригинал

Марина Мария Всеволодовна:

Хорошим тоном является сохранять EXIF. Если снято мыльницей кадр не плохой, для зеркалки детализация должна быть выше.

Абсолютно верное замечание. Снято Nikon D60. Исходник прилагаю.

Одна из лучших в сегодняшнем потоке!

FUMM:
Николай Баскаков:

Забавный.

Mite:

Я тоже нормально отношусь к использованию ФШ как инструмента и как мощного средства для творчества. Просто, по моему мнению, получение снимка таким какой он задуман прямо в момент съёмки - чисто техническими, а не программными средствами - сделало бы мне бОльшую честь именно как фотографу, что для меня на данном этапе важнее, чем умение "спасать" фотошопом неудачные кадры

Понимаю. В контексте этой работы, по сути креативной, я бы не стал рассуждать категориями "спасти", "вытянуть" и пр. Противоречия никакого нет. На самом деле вы действительно чисто техническими, а не програмными средствами - сделали бОльшую часть, а ФШ позволил придать работе завершенный вид. Более того, все соответствует ILCP ETHICAL STANDARDS ибо исходник и описание обработки представлен на всеобщее обозрение

Mite:

Шум добавил, чтобы отчасти замаскировать шумы, вылезшие при "вытягивании" тушки насекомого, ну и для создания "настроения".
Задал тот же вопрос себе - и не смог сам себе внятно ответить. С одной стороны результат нравится безотносительно к способу его получения, с другой стороны - я бы предпочёл, чтобы это было изначально снято так, а не накручено в фотошопе. ..

Нравится. Конечный результат сам по себе выразителен и самодостаточен. А ФШ тот же инструмент и в применении его, как варианта в достижении поставленной цели, никакой ереси, думаю, нет, с моей точки зрения конечно. Странно, в эпоху фотоувеличителя, проявителя, фиксажа и ... виражей, получение отпечатка являл из себя процесс творческий,, а мастера добивались впечатляющих результатов, и мало кому в голову приходило печатать негатив as is. Как-то так или я что-то не понимаю.

Леон Ф:
Николай Баскаков:
Спасибо за комментарии и хорошие отзывы!

Мне нравится.

Замечательно!

"Лицо" вызывает уважение.

Очень нравится идея, работа и название, наверное, лучше придумать трудно.
Однако, в самом названии уже содержится посыл для восприятия, и здесь возникает, с моей точки зрения, небольшое "но": в театре теней актеров не видно или практически не видно. Идея собственно проста; меньше света на стрекоз, как бы убрать их немного в тень, а лист с их тенью оставить как есть.

Спасибо всем за комментарии.

shpilen:

Попробовал немного смягчить и убрать шумы...

Спасибо. Так пожалуй точнее.

shpilen:

Красиво!
Можно преложить вариант?

Разумеется.

Алексей Волков:

Хорошо!

Спасибо. Был, однако, и другой вариант названия: "полторы балерины", как реприза на "одуванчиковую" балетную тему. В конце-концов остановился на романтичном варианте.

Интересно. Похоже на джунги с высоты птичьего полета.