|
|
|
|
|
Сергей Марков:
 Нашумевший кадр!
Ну, это Вы уж загнули. Я его окромя ЗЧ да статейки в ЮН больше нигде и не показывал, так что врядли он мог где-то нашуметь.
|
|
|
Память у Вас, однако!
Просто решил выставить все, что было приличного за 4 года съемок, а то у меня нигде нет своей галереи.
|
|
|
Да, стекинг в умелых руках - великая сила.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Обещанный профиль
Не ошибся! 
Фонарница из рода Saiva Distant, 1906.
Вероятно, Saiva gemmata (Westwood, 1848).
Родовое название Saiva означает "угодная Шиве". Наверное, Шива был одним из первых индийских энтомологов?!
Главное, чтобы не зоофилом. А за информацию большое спасибо.
|
|
|
Морда и впрямь из дневника, только там я ее по дурости цикадой обзывал. Только портрет-то так себе - хотелось бы резкость повыше, да и стекинг, которым я не владею, не помешал бы. Выставил больше для того, чтобы вид определить.
За отзывы всем спасибо.
|
|
|
Очень красиво. Жаль только, что весь в ГРИП не влез, а то можно было бы "картинки" в капельках поразглядывать, особенно в самой крупной на дальней от зрителя лапке.
|
|
|
Всем спасибо. Вот только я, похоже, ошибся. Были фонарницы, просто я их за цикад принимал. Завтра выставлю, может кто и определит.
|
|
|
Очень красиво. Напоминает работу Алексея Волкова, недавно на конкурсе победившую.
|
|
|
Вам бы еще беленькую отдельно сделать - и готовая иллюстрация на тему "мастера маскировки".
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Это нимфа фонарницы (сем. Fulgoridae) из рода Lycorma . См. похожую Lycorma delicatula:
http://www.flickr.com/photos/9643110@N08/5305451455
А вот нашел "братишку" или "сестричку" :
http://www.treknature.com/gallery/Asia/India/photo104688.htm
Спасибо Вам большое. Жаль, что я не дождался стадии имаго. За все полгода на своем поле и в окрестностях не встретил ни одной взрослой фонарницы. Да и вообще видел ее всего один раз в жизни, когда в Перияр ездил. Она сидела на освещенной рекламной вывеске вне зоны досягаемости, и пока я пялился на нее с балкона, на котором была закреплена вывеска, чуть всю улицу слюнями не затопил.
|
|
|
Евгений Осиповский:
это Pinokkius Vulgaris!!- вот он какой...
Был бы "Vulgaris", был бы нос прямой.
|
|
|
Интересная абстракция.
|
|
|
Сергей Зверев - только приятный.
|
|
|
Добрую сотню раз такие портреты видел, но все-равно каждый раз нравится. Все-таки есть в этих мордах что-то такое...этакое. А для "первых шагов в стекинге" вообще здорово.
|
|
|
Прощу прощения, но хотел бы уточнить: муха живая? Просто обычно так лапки складывают мертвые насекомые...
|
|
|
Спасибо, коллеги.
|
|
|
И когда в статике снимаешь, зачастую ГРИПа да резкости не хватает, а тут "слёта" - и все как надо! Класс.
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Руслан Асланов:
Надежда Муравьёва:
Руслан Асланов:
А Вы что это, Надежда, опять к своей 30-ке вернулись. Неужто 7-ка не мила оказалась?
Нет, это - старая работа. К 30-ке не вернусь даже под дулом пистолета!
Ну, значит с резкостью, на недостаток которой у 7-ки Вы поначалу жаловались, разобрались?
Нет, резкость хуже и "структура" картинки тоже какая-та непривычная, "рыхлая" что ли... Но есть много других плюсов (не при съёмке макро), которые значительно перевешивают минусы.
Хорошо, что перевешивают, а то было бы обидно так долго ждать чего-то нового, потратить на него кучу денег, и в итоге разочароваться.
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Руслан Асланов:
А Вы что это, Надежда, опять к своей 30-ке вернулись. Неужто 7-ка не мила оказалась?
Нет, это - старая работа. К 30-ке не вернусь даже под дулом пистолета!
Ну, значит с резкостью, на недостаток которой у 7-ки Вы поначалу жаловались, разобрались?
|
