Отлично!
Сюда пожалуйста http://macroid.ru/showgallery.php?cat=42236

триунгулин:
чистка раскадровки видео из полусотни кадров это уже тяжелый труд )

Так не проще всё-таки снять обычную качественную стереобазу? Артефакты, как ни крути, всё равно остаются после синтетической стереозации (во, слово придумал).

saul_g:

Максим Гуляев:
Круто!
А на чём эта красота? В смысле, на каком растении?

Если помню хорошо - это была шелковица

Спасибо.

Cheplenko:
:d А монопод не легче будет?

Сергей Марков:
Суровый дорогой монопод

Слободской Евгенй:
... но на мой взгляд, это от безтемья. Нечего снимать, начинаем заниматься изысками.

Да не. Ходим вместе. Я снимаю одно, Оля другое. Кому что близко. Снимала Оля и со штатива (в отличии от меня Smile! ), и стеккинг, и классического макро не чурается. Но вот хочется девушке праздника... Smile
А чёрный квадрат... , это просто для супер узкого круга ценителей. Мне вот например у ходожников больше всего нравятся ихние палитры, больше чем то, что они старательно высасывают... пардон, выписывают.

Обалдеть! Не смотря на артефакты.
Не думал, что синтетическое стерео может быть такое эффектное.

Петрович:
Видит око, да зуб неймет...)

Складывалась даже такая ситуация, но так и не поимел...

Слободской Евгенй:
Это просто заразная болезнь какая-то Я лучше буду по несколько дней ползать на карачках чтобы снять более менее приличный кадр, но никогда не стану снимать так. Это просто эпидемия какая -то сродни короновирусу . Очень надеюсь скоро пройдет

Это сродни конфликту классицистов и импрессионистов. Одним нужно одно, другим другое. И те и другие правы. Если картинка не претендует на достоверное отображение реальности, то какой с неё спрос? По мне, так человек не должен зацикливаться на чём то одном. А если и зацикливается, то это его право. Но не проблема других.
Мне например нравятся любые направления в творчестве. Вопрос не в направлении, а в каждом конкретном произведении, насколько оно резонирует с чем то внутри тебя. Или не резонирует.
А картинка очень декоративна и эмоциональна. Нравится. Резонирует.

Надежда Муравьёва:
Как по мне, так вполне безобидное лесное существо. Во-первых, фон светлый, а во-вторых - ручки. Не знаю, кто что тут увидел, а я - зеленые ладошки, открытый жест.

Приколен мир в симметрии...

Извиняюсь, но я влезу с рекламой нашего собственного продукта. У Макроклуба есть свой дочерний проект Макроид и отличная группа его подержки в ФБ https://www.facebook.com/groups/198105180544186/?ref=group_header , где опреативно вам определят то, что в принципе возможно определить по снимкам.
А здесь, не то что-бы функция "Помогите определить" плохо работет, просто контингент подобрался немного другого направления - с упором в творческое фото. Определять в принципе стало некому. Более того, бывали случаи, когда некоторым авторам пытались определить объект или поправляли в его заблуждении, автор посылал корректора в места не столь оттдалённые со словами, что ему вообще пофиг, что он снимает, лишь бы красиво было.

Иван Науменко:

Максим Гуляев:
А где снято-то всё-таки? Поподробнее плиз. А то в Макроиде так и не заполнены эти данные.

Находка

Спасибо.

А где снято-то всё-таки? Поподробнее плиз. А то в Макроиде так и не заполнены эти данные.

Хороша!