|
|
Шикарно получилось, ничего не могу сказать...  Палка, правда, снизу поперечная ни к чему  И добавлю, на превьюшке видна уходящая вдаль дорожка, усыпанная листвой, фото открыл -- нету этого эффекта, а жаль...
|
|
|
Ну битцевский паук это понятно, с присущей ему маниакальностью ловит битцевских мух  А вот где тут "контражур"???
|
|
|
Здорово, здорово, здорово.... нежненькие какие грибочки   вот тут не хватает резкости, прости Грей....
|
|
|
Очень интересно!
|
|
|
Трошки ликбеза:
1.Чтобы ответить с цитатой нужно нажать на кнопку "quote" в сообщении того кому отвечаем справа от его текста.
2.Фото можно заменить нажав на третью иконку справа под названием "редактировать". Иконки расположены под фотографией над "рекомендовать в топ"
3. Снимать такие мелкие грибы без штатива сложно, тогда стоило положить фотоаппарат на землю и воспользоваться таймером. Перевернутая центральная штанга штатива позволила бы заглянуть и под бревно. А еще можно было бы его, бревно, попробовать перевернуть...
4. Фотография загружена в галерею Конкурс-игра "Контражур", где ей не место. Поменять галерею можно при том же редактировании.
5. Удачи 
|
|
|
Внизу многовато, а вообще отлично, очень понравилось
|
|
|
Штатив был? Резкости нет, можно заменить на другую фсотографию... заодно галерею сменить
|
|
|
Оба варианта хороши!
|
|
|
Что-то в этом есть, даже виден автор...
|
|
|
Грибочек миленький , но зачем такие уродские рамы городить??? Кто это вас надоумил Вначале же было все хорошо.... достаточно 1пкс белой нитки.
|
|
|
О, богато!!! Как они компактно в кружок стоят.
|
|
|
|
|
|
хороша зверюга и интересна
|
|
|
Так она, что, видит по самые глаза в воде?
|
|
|
сеточка кружевная хороша:) , а вот ракурс не нравится, палка зеленая ни к месту. М.б. есть другие варианты?
|
|
|
|
|
|
Ого, видок жутковатый, глаз не оторвать. Как же удалось его выманить из норки?
|
|
|
Хорошо что не "мух"
|
|
|
О, красиво как, и фон чудный
|
|
|
приятная тональность
|
