Ярко и сочно. Спинку, конечно, вспышечка наповал убила

rysroman:
В этом случае я посоветую небольшой стекинг. Сюжет уже готов , а цветок никуда не денется, не меняя положения камеры на мануале сфокусироватся на даном участке, а при постобработке потом наложить. Но я Вас прекрасно понимаю, большинство вот таких мелких ляпов, к сожалению замечаеш дома на большом дисплее, по этому не критикую, а просто советую.

Стекинг...? Для насекомых допускаю, там это очень важно, хотя и не пользуюсь. Здесь стекинговать вообще-то было некогда, муха не ждет!!! А в ней самый цимус А ведь тут самый большой грип, 8. Есть и 5,6 и 4 и 2,8

rysroman:
Отличный сюжет Игорь. Но мне кажется вот сдесь бы надо было сделать резче , а то сильно бросается в глаза.

Спасибо. Тут дилемма, либо красиво размыт фон, а это маленький грип, либо побольше в резкости, но цветок потеряется на фоне фона

Понятно... Тогда так, создаете копию, давите шум, потом стираете мордашку и то что надо на шумодавленной копии и соединяете слои. Если конечно, такое возможно в Paint Shop

Мордашко лучше, но шумы опять полезли. Можно выделить быстрой маской то, что не нужно шумодавить, а остальное пригладить.

Конечно, лучше, фон стал гладенький, без этого разноцветного бисера
Но, в таком случае, на мордашке пропала детализация, она приобрела "пластмассовость", ненатуральность.
Тут очень тонкая грань, нужно внимательно следить, что делаешь, ползунками по-всякому подвигать, чтобы и шум убрать и сохранить естественность фотографии
Мою и вашу фото можно открыть и подтащить к оригиналу вверх, так нагляднее видно, где что и как...

Теперь про фотографию
Задумка прекрасная, высветить головку кладонии, наполненную водой! На мой взгляд, получилось мрачновато и обесцвеченно. М.б. стоило компенсацию экспозиции приподнять или исо. Задний план хорошо перекликается с темой кладонии , это нравится.

futja:

Васильев_Игорь:



И в плане оффтопа: как удалось забацать 16 777 215 сообщений за 3-е суток

Фумм с Греем плачут в сторонке.

Ветров с Талановым уж как старались, по 7 клав сломали, чтоб быть на 1-2 строчке, а тут 72 часа и ты в порядке

Естественный+лупа это как?


И в плане оффтопа: как удалось забацать 16 777 215 сообщений за 3-е суток

Лиска-ириска:
Очень красиво! Нежно!

Пасиба... ну и как, имею права советовать?

Нормальный обьектив, я им 2 года снимал.
А с насекомыми со светом сложно, притенишь, оно и улетит...

Нет, это не абонент , это поляк. Как снимает, великая тайна, но его работы это что-то

Ну, тут можно спорить сколько угодно. Авто всегда прав, чтобы он ни выложил
А если в кадр попадает труп крота, как быть? Тоже естественная деталь природы.
Я, как поклонник не натуралистического, а художественного подхода, склонен наплевать на естественный наклон травинки и не делать кузнечика по диагонали в кадре...

Еще рекомендуется не грузить такие огромные фото, не у всех мониторы по 30-40 дюймов.
На моих 22" я вижу только половину кузнечика.
900-1000 пкс по длинной стороне!!!
Все верно, фокусом лучше попадать в глаз, тогда остальные нерезкие участки не так будут бросаться в глаза. И шумновато по фону, видите, пестрит все точками. Ну и горизонт завален
5 минут и на выходе вот такая фигня:

Жесткий свет сплющил картинку, сьел детализацию... это в плане критики, а то одни дули стоят...
Для развития рекомендую посмотреть работы Микеси и его шершней, будет к чему стремится

Это не паучок, а клещик

Как у Володи Нейморовца на ЗЧ-11...

Отлично!

очень красиво

Уж коли у нас на севере они водятся, то в ваших краях и подавно.
А вот если бы она еще "ручку" подняла