|
|
Отличная работа! очень здорово передано настроение мрачного леса!
|
|
|
Вера, если честно, то этот вариант мне нравится сильно-сильно больше. в нет той искусственности, о которой я писал. очень нежно и воздушно 
|
|
|
очень красиво! хотя вылезание очень резких цветов из всего размытого выглядит немножко искусственно. и может тогда не стоило оставлять кусочек резкой земли в правой нижней части кадра?
|
|
|
|
|
|
под питером мне ни разу не попадались черные (в основном серые, изредка с голубым рисунком). а черные по-моему очень красивые
|
|
|
сдается мне, скоро тема жужжал в клубе будет закрыта
|
|
|
Limar:
Черный паук, по-моему, тут к месту, никакого желания подсветить у меня не возникает (есть снимки с другим освещением, но остановился на этом не случайно): по-моему так (темный десантник на светлом фоне парашюта) интереснее, чем снимок с центром на пауке - глаза останавливаются на совсем на других элементах... Без особых претензий, но мне так больше понравилось... Могу показать и другие варианты, если интересно.
как мне кажется, со столь темным пауком в кадре исчезает равновесие, ПНУ оказывается сильно тяжелее всего остального кадра. я не говорю, что нормально проэкспонированный паук был бы к месту, скорее он бы разрушал утреннюю гармонию света в кадре, но вот если бы его удалось подсветить с обратной стороны на просвет, создав вокруг него светящийся контур и внеся легкость, имхо, было бы более выразительно. в любом случае кадр красивый  а все сказанное, глубокое имхо
|
|
|
однако!
|
|
|
паутинка - очень, а по паучку соглашусь с Марией Всеволодовной - слишком темное (имхо, провальное) брюшко. ну и конечно хочется отметить очень красивый рисунок этой L-ки. на капельках вне ГРИП особенно заметно
|
|
|
вот нам под питером что-нибудь подобное найти недельки через три
|
|
|
всем спасибо за внимание.
давно хотел поснимать световой кистью. несколько раз пробовал, но все предыдущие попытки меня не устраивали. световая кисть позволяет создавать совершенно неожиданные световые рисунки, но, к сожалению, очень трудно предсказать результат. здесь выдержка 120 секунд с непрерывным рисованием диафрагмированным фонариком. все остальные кадры серии ушли в корзину.
Илья, а всегда ли нужна естесственность в том числе и в освещении? ведь это совершенно ненатуралистическая фотография. и она не претендует на натурализм
|
|
|
здорово, когда удается открыть сезон таким кадром
|
|
|
очень красивое цветовое решение
|
|
|
отлично снят. был уверен, что стекинг, а оказывается - нет. это сильный кроп от полного кадра?
|
|
|
а мне очень понравилась.
да, надуманая, да постоновочная. но очень красивая. я не очень понимаю разговоров на тему - "не есстесственно". мы все же не фотодокументалистикой занимаемся. ведь никого не удивляет, что люди ходят в фотостудии, чтобы получить качественный портрет. При этом с моделью перед съемкой работает стилист, визажист и т.д.
|
|
|
великолепно!
|
|
|
как всегда - потрясающе. автор узнаваем даже без подписей. не многие здась обладают своим стилем
|
|
|
и пушистая такая!
|
|
|
очень красив
|
|
|
ярко и очень напряженно
|
