классно!

на маленькой планетке среди звезд Хитрый ракурс!

Viktor75:
Портрет больше всех понравился.Присада-кровохлебка аптечная(Sanguisorba officinalis).Интересный факт-кровохлебка является кормовым растением для таких редких голубянок фауны Украины и,в частности, Киевской области,как Телей и Навзитой(черноватая).

Спасибо!! Интересно Кстати на этой кровохлебке ночевала сама, не пересаживал.

Низ не очень нравиться, но что поделать, только выдумывать-фотошопить а это уже другая история

да уж...

Соцветие в меньшем масштабе можно еще тут увидеть:

ЗдОрово. но рамочка кажись лишняя. как вариант можно включить показ на темном фоне.

о, знакомый мух цвета на основном снимке несоклько грустные

философичный кадр!

Алексей Лобанов:

Алексей Волков:
Есть что-то, но поиграться с задником и общей композицией стоило ещё

да тут вся фотография - задник

Не вся! есть еще над чем работать!
Эдак малевичем в макро станешь, революционист

Интересно можно ли это назвать рождением, или когда уже вылупляется? философская дилема!
Зато вточку темы блица!

romanhural:
Это кустарниковая улитка - Fruticicola fruticum (http://www.pip-mollusca.org/ru/page/phg/land/sp/Fruticicola_fruticum.php).
А больше фотографий можно посмотреть здесь - http://mollpic.pip-mollusca.org/species/Fruticicola_fruticum.php


P.S. Я один из авторов большого и страшного определителя -)))
Если Вас интересуют моллюски рекомендую посмотреть в сторону вот этой брошуры http://www.pip-mollusca.org/ru/page/book8.php, она не такая страшная и большая

Спасибо! Замечательное у нее латинское название ! А чем вызвана такая редкая окраска, и правда "съела чего-нибудь"? Это для них характерно, менять окраску от подобного? Брошура тоже замечательная- то что надо для начала, отдельное спасибо!

Жалко низ подрезан.. а эт что с ней?

Веселая композиция, какая-то инопланетная . можно еще подрезать

Дядя Шыша:
от этого и этого считаю надо избавиться

вот уж глазастый перфекционист Надо мне матрицу почистить, за все годы ни разу не чистил, устал уже пятна в фотошопе убирать, не все замечаю а веточка конечно неофтогенична но геометрична, жалко... без нее будет чего-то не хватать, как в жизни колдобин на наших дорогах!

красивенный жук!

Неля:
Это у нее художественная татуировка

А может съела чего-нибудь

кстати два самца но так как они , именно самцы сбиваются в огромные стаи то немудрено.

Ветров Андрей:
Ага.. спасибо, хорошо. То что для кропа, я читал. А снимки с него мне нравятся. И правда не плох, очень даже. А учитывая его цену, вообще классно.
Стопятка есть стопятка... тут уж не поспоришь. Но то другое стекло.

105 мне НЕ понравилась. это монстр тяжеленный неудобный. грубо говоря я бы сейчас не обменял свой на 105тку если бы кто дал (пока на кропе) На такой объектив не сделать штативного кольца- огромный прокол никона. И с рук снимать им тяжче чем этим. долго не побегаешь. По поводу детализации , цветопередачи объективов - это вообще считаю самое последнее дело. все объективы достаточны хороши для творчества, сюжет и свет в сто раз важнее. А эксплутационные характеристик- большой ход фокусировочного кольца, внутренняя фокусировка, большой рабочий отрезок все что надо тут есть.

Ветров Андрей:
ПС: Сергей, как объектив себя ведет? Слабые стороны его есть? Нюансы...?
Приглядываюсь к нему... Можно в личку

Отвечу тут в качестве рекламы девайса. Отлично себя ведет, в работе слабых сторон нет . Иногда хочется 2.8 чисто психологически. Думаю в реале разницы бы не заметил., портретки с 3.5 вполне нравятся. Вес и размер малы - на дешевом хливком штативе система ведет себя прекрасно. Реккомендую всем никонистам, есть одно НО - не забываем что он только для кропа. Да, и еще одно поменьше- в отличие от 105тки пыле-влагозащита наверное поменьше. Но так как фокусировка внутренняя то по-идее непринципиально. По детализации, есть ли запас, как ведет себя на 24 мегапиксельных современных кропах не знаю , у меня то 12.