|
|
а еще представители сего рода знамениты тем что у многих редуцированы крылья летать не умеют. И , что связано частично и с этим- часто встречается партеногенез, тобишь самки обходятся без самцов при выводе потомства 
|
|
|
Fotosniper:
Отличная работа,прекрасно характеризующая название нашего клуба!!! 
Александр Зыков (ZAE):
Красавчик!
Великолепная детализация! Очень понравилось!
Jaguar paw:
Здорово!
LACH:
Отлично снято, ктырь великолепен!
nizzzenko:
Страшный красавец! 
sambor:
Детализация супер! Спасибо! Осваиваю новую технику. Собственно, новой является только тушка, а вот оптикку пришлось достать из загашника- свой первый и самый простой, навреное, в мире макрик для полного кадра - Sigma 50. Разрешает хорошо, но его огрмоный хобот и крохотный рабочий отрезок (несколько см при 1:1) давно забытая "радость" ) С макронасадкой расстояние вообще около двух см и объектив сильно загораживает свет . посему пришлось экспериментить с весьма некрупным масштабом. Tут, на деле, менее чем четверть исходного кадра, небольшой ресайз.
Плный стекинг-кадр очнеь похож на выложеный ранее в этом году - в некоторм смысле он мне самому нравится даже больше чем ктырь крупным планом 
|
|
|
ЖАРПТИЦЕЕД
|
|
|
ух ты. А размер какой?
|
|
|
покрупнее 
|
|
|
вариант 
|
|
|
о. тут невыбеленость крыльев и тон фона гравятся больше чем у FUMM а разве что немного скучна пустота вокруг..
|
|
|
FUMM:
триунгулин:
О! Бабочка хороша. но контраст высок, прям бельмо в глазу какое-то. может стоило фон осветлить...
Судя по картинке у меня на экране, проблема в твоем компьютере. скорее в мониторе. сейчас смотрю на отвратительной тн- матрице ноута с жутко бледной цветопередачей и гипервысокой яркостью- тут и правда проблемы нет. если не считать что такой экран считаю проблемой однак гистограмма снимка гармонией тоже не блещет 
|
|
|
Jaguar paw:
Спасибо Сергей, будем пытаться Изначально краски были сочнее, но я их приглушил. Провалов в тенях вроде не замечал. Общая мысль перебирать варианты, провал в тенях может и не имеется но фон светлый а паук темный. тогда можно насытить фон.
естетсвенность, коненчо куда-то там уходит, но для себя я решил что существует несколько вариантов обработки, имеющих право на жизнь, в зависимости от собственного настроения, зрительского контингента и т.д. так что обработка с перебором вариантов это как еще одно хобби виденья результата. вот кривенький, под рукой фотошопа нет поэтому правил в чем попало неособо старательно, чисто идейно какое виденье посетило например: (только не пугатся ) 
|
|
|
Шикарная зверюга! Снято, бесспорно, хорошо, но после просмотра работ мастеров (крупнокалиберных на фликере например) смущает - гамму бы сочнее, тени местами высветить, мыльность подправить, короче говоря косметический ремонт не помешает. Лучше не лениться и дальше экспериментировать в пост обработке, тем более объект этого заслуживает!
|
|
|
О! Бабочка хороша. но контраст высок, прям бельмо в глазу какое-то. может стоило фон осветлить...
|
|
|
Максим Гуляев:
Армен нарыл уже. С большой долей вероятности это совсем юная личинка жука Scraptia sp. из семейства Scraptiidae. Удастся уточнить детали - отпишусь.
http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/ascsc398.htm Замечательно, ценная ссылка - выше уровнем список из 200 рисунков личинок разных семейств. любая иллюстрированая информация про личинок жуков- ультрараритет! жалко что "преимущественно австралийских и американских видов" .. вобщем непаханое поле для науки и цивилизации в целом, которое боюсь никогда не будет вспахано достаточно хорошо 
|
|
|
покрупнее 
|
|
|
личинка жука, может быть Staphilinidae в очень юном возрасте
|
|
|
Ниче се, еще и с букашкой! Для печальности, думаю будь солнце пониже, смотрелось бы лучше. Или, например, нижня половинка "за горизонтом" чтоб.
|
|
|
красиво, и вправду экзотично!
|
|
|
думаю Ophion obscuratus Наездник рыжий
|
|
|
Шелоб Нехилое начало сезона. Будь у меня такой снимок в апреле, я бы уже считал что макро-год удался!
|
|
|
Jaguar paw:
Насчет обработки - не очень люблю виньетирование
главное- меньше контраста на мухе. на контрастных IPS экранах он великоватым кажется у оригинала. А виньетирование то так, чуток.. мне оно тоже неособо нравится, тем более реалтизация на скорую руку, но это простейший метод немножко уравновесить явно пустующее место.. когда фотография крупного размера и нет рамки то (вроде) выигрышней смотрится
|
|
|
критика: где EXIF?
цветовой вариант "оригинала" гравистя гораздо больше чем "позеленевший" , зеленый может естественнее, но главный гармоничнее. учитывая мягкость подачи объема - я бы еще контраст уменьшил чтоб более туманнее выглядело 
|
