|
|
kdmitr: но раз нектар ест, значит не комар 
Вообще-то, скажем, всем известные кровососущие комары мирно нектаром питаются - самцы. Одни самки свирепеют )
|
|
|
Крутизна!
|
|
|
Красотища! оригинал ээ.. оригинальнее  только фон темный поставить надо
|
|
|
вообще клоп-щитник (Pentatomidae) наверное какая-то Eurydema sp.
|
|
|
красота эээ... неземная!
|
|
|
Классно! неужели со вспышкой?
|
|
|
Классно! Мало кто за свою жизнь такие картины видел, а тем более заснимал, и тем более хорошо заснимал
|
|
|
saul_g:
триунгулин: А стерео синтетическое, в Zerene Stacker?
Зерене, синтетическая
Замечательно! синтетическое стерео намного лучше обычного хотя бы тем что 1. можно арссчитать любое число промежуточных "разворотов" 2. склепать огромным разрешением (хоть 8к) ВИДЕО на основе этого, правда произведя безумное число расчетов и убив кучу времени ) мне пока не удлалось тех, кто снимает нормальные стекинги уговорить занятся этим, а у самого стекинги фокусировчным кольццом в 5-15 кадров очень редко дают синтетическую стереосшивку вообще, не то что качественную
|
|
|
А стерео синтетическое, в Zerene Stacker?
|
|
|
кстати вот интересный автор с "настоящим" стерео. Съемка идет одновременно на две камеры, вот тут качество сведения я понимаю. и фона и всего А уж птицы зависшие в воздухе, , люди и транспорт на скорости- впечатляет особо.
https://www.flickr.com/photos/urix5/
есть у него там кстати и side by side для стерескопов.. Cross-Eye side by side... бред так я и не понял как облегчить жизнь и себе и другим чтоб получить хороший результат благодаря техническим средствам. а главное - реально ли сделать доступным просмотр стереопар огромного размера и разешения и глубокого стереоэфекта с регулируемой стереобазой. неужели настолько сложный вопрос , такое ощущение что Марс землянам легче заселить, чем это решить ..
|
|
|
Хороша малышка ! некоторый пересвет можно было бы попытатся убрать.. недавно снимал близкий вид на большом увеличении - удивительные все таки у них чешуйки на теле как для хрущей. А так, особо замечательной кажется гоплия югозападной европы - самцы Hoplia coerulea
|
|
|
спасибо всем!
RVV:
А если цветочные украшения с боков вовсе урать?  Тогда будет как "шедевр номер два" и можно будет продать отдельно
|
|
|
RVV:
2. Не вижу никаких причин, чтобы не смотреть стереокино (последовательная смена кадров) в любом из вариантов стерео, в том числе - и в перекрестном стерео Лично для меня причина была "очевидна" - невозможно долго косоглазить, дискомфотрно. Не знаю. может другие могут долго без проблем так сводить глаза. *не "горизонтальная" стереопара, а "перекрестная".* Да, это важное замечание, спасибо. не обратил на главный смысл внимания. В очках гул кардбоард вроде наоборот поменяны левое и правое (видно по контенту в интернете для них). Но это не проблема - ведь наши стререофото легко переделать поменяв картинки местами И видео перекресных мало, больше сейчас "обратных" для очков. (бд рипы фильмов и мультфильмов, ютуб) что снова таки говорит в какую-то пользу их приобретения
в любом случае косоглазить например мне трудно. И я немогу фудажд каритинки свести , только издали, а это не совсем то. а ка к оно через девайс? может легко? навреное. хорошо б чтоб кто опытом поделился. Но пожалуй это лучше писать навиду , создам попозже топик на форуме С пасибо за сылки, интересно!
|
|
|
Загляденье!
|
|
|
RVV: Возможно, и есть такие очки, только зачем? Я легко настраиваюсь 1. Ну, вопервых, и это самое главное, они повзолят увидеть наши (и не только) стереошедевры любому челвоеку. Я так думаю в мире толко один на тысячу видел фотостереопары, и наверное 1:5 из тех кто пробовал смог научится. Меня это сильно волновало одно время да и сейчас тоже немало. Я вообще праткичесик никому их показать немогу. это же бред какой-то. 2. Кроме этого можно без труда смотреть видео на подобных стереопарах.
3. Конкретно про эти очки - кроме лицезрения именно стереопар горизонтальных видео и фото (а такие примитивные именно этод вид стерео и поддерживают) там есть другой "вау" эфект некоторого большого экрана перед глазами и погружение в зрелище больше, ка к встерео так и в "моно" (правда разрешение смартфона лучше агромадное под 3-4k и дешевые модели не "вау")
|
|
|
Красота! Лично мне никогда подобных встречать не приходилось
|
|
|
|
|
|
красотища! а что за странная текстура фона, ткань прям?
|
|
|
во вложении один семиугольник радужный- прикольно
а мне нравится правый кадр, без вложения , самодостаточный! стерео слегка напряжно всё-таки получилось
|
|
|
Класно! Ну и брюхо .. да и вообще вид - это вам не банальный mantis religiosa!
|