|
|
Супер! Мандариновый глаз
|
|
|
Красавец!
|
|
|
Алёна Шевцова:
Неужели она с таким розовым хвостом?????? Вот Вы там, наверное, оторвались ))
Ага, именно с таким 
К сожалению нет, из-за того, что на 2ой день разбил ноги сильно, то всего 4ре раза выходил на "охоту" да и то, по периметру отеля.
|
|
|
Спасибо!
Надо будет попробовать
|
|
|
Идея супер! Мне нравится!
Вот только крайние части очков немного не очень, имхо...
|
|
|
Богомолы:
"Love is ... примерно такой взгляд )" от
Pastor
(Чт) 17 Декабрь 2009 13:13:36 Комментарий от CTPE/\OK
|
Красиво!
А что фоном служило?
|
|
|
Dima DD:
Очень понравился такой ракурс!
Скакунчики часто, вот так повертевшись и хорошенько прицелившись, прыгают на объектив, ежели он достаточно близко 
Спасибо, не знал что они так могут  Не велика ли добыча будет
|
|
|
Дракон!
|
|
|
Да уж, один этот красавец оправдывает поездку!
|
|
|
Момент!
|
|
|
Limar:
Думаю, что угол нужно или убрать или увеличить, небольшой завал не смотрится.
Может быть, с композицией у меня не очень... Это был угол под которым он сидел в оригинале.
Спасибо за отзыв!
|
|
|
FUMM:
Сильно похорошело, но смотреть еще все равно нельзя (из анекдота).
Думаю, что проблема в отсутствии рассеивателя на пыхе: отсюда убивающий свет.Ну и почти неизбежная при такой съемке шевеленка почти непобедимая...Но будем бороться и победим ее-заразу! Успехов!
Скорее сняли слой штукатурки
Рассеиватель был - limuquest - похоже, что всеж его мало...
На Питерской встрече подсмотрел самодельные - осталось собраться всем и попробовать соорудить самому.
А при такой - это при какой? "Репортажной"?
К сожалению, пыха только до 1/200 работает, надо думать как это бороть... Наши местные скакуны если уж соглашались позировать, так хоть иногда замирали. Эти же находились в постоянном движении  Будем, опять хочу туда с целыми ногами и несколько дней( а не пару часов) потратить на охоту. Спасибо!
|
|
|
|
|
|
Хорош!
|
|
|
Спасибо за ваши отзывы и советы!
Попробую покрутить фото плотнее - мб и получится что хорошее.
|
|
|
Александр Ильин (Alexil):
Если б не легкий смаз, было бы весьма. Мне такие портреты нравятся. Очень интересный ярко-синий отлив на передних ногах. Да и размер хелицер впечатляет. Интересный паучилло!
Надо будет еще покрутить это фото и начать с начала. Мб это я обработкой внес "смаз", а мб что сделать можно, то есть "вытащить" как-то фото.
У него еще брюшко золотистое - правда на этом фото почти не видно.
Те несколько, что встретились были все разные и интересные, вот только как следует запечатлеть не смог.
|
|
|
Алексей Волков:
Тут всё зависит от того,ч то, собтвенно, вы хотите от фотографии вообще:
1. Если для вас показать тайского скакунчика является самоцелью (т.е. показать то, что видел), то второй пункт в моём первом посте можно не читать.
2. Если вас интересует биология, видовое определение, то мой комент тогда вообще лишний. Ну, можно прислушаться к первому пункту и если действительно непонятно почему, то спросить какие технические дефекты имеются.
3. Если в своей фотографии вы добиваетесь исключительно художественной съёмки, то иногда имею 2-ую состовляющую из моего первого поста, 1-ая состовляющая может быть малозначительна, либо допгонять идею и игру , если работа ыполнена на высоком техническом уровне. Это встречается довольно-таки редко. Когда сойдутся три компонента - рождается шедевр.
Надеюсь, без обид 
От данной конкретной фото хотелось только показать крупно этого красавца.
Была мысль что художественная составляющая - будет красота паука. То есть показать его так, чтоб эту красоту донести. А с точки зрения техники фото что не так? Не четко голова с глазами получились? Никаких обид на критику!
|
|
|
Алексей Волков:
1. низкое техническое качество снимка.
2. если взять за идею - желание показать тайского скакнчика, то да - сойдёт, но если пдойти к работе жёстко и серьёзно, то в работе отсутствуют 2 самых главных состовляющих фотографии - идея и игра света и тени.
Спасибо. Было желание показать покрупнее, но при это хорошо. Второе не получилось судя по всему.
|
|
|
Александр Ильин (Alexil):
CTPE/\OK:
Спасибо за подтверждение моей теории.
Наверно пальцы на крыльях какая-то специфическая, так-как у других такого не встречал
У наших переливниц точно так же, синий отлив зависит от угла падения света. Интерференционная окраска (т.е. оптическая), а не пигментная.
Понятно, не встречал у нас таких
Спасибо за пояснения
|
|
|
Александр Ильин (Alexil):
CTPE/\OK:
Единственная мысль, которая приходит в голову - крылья были под разным углом к вспышке и отразили ее свет по-разному... Мб по этой причине
Точно-точно. Снимал этих бабочек в ДБ на ВВЦ -- именно что под разным углом крылья выглядят по-разному. Hypolimnas bolina если не вру.
Спасибо за подтверждение моей теории.
Наверно пальцы на крыльях какая-то специфическая, так-как у других такого не встречал
|