SIA:

Если бы заглавие или ключевые слова содержали упоминание что объект уже неживой, то я бы рассматривал его как неживой. Хотя для этого есть специальные сайты, где это интересно.
Когда этого нет, то сначала испытываешь восхищение работой, потом пытаешься осмыслить как это качество достигнуто.
Но узнав что это снято в "тепличных" условиях испытываешь разочарование и чувствуешь себя обманутым. Согласитесь что это неприятно.
Хотите поразить людей своим мастерством, то тогда будьте правдивым.

Я и не прошусь в райские кущи.Грешен.
Вы бы хотели что бы фотография была названа "Мёртвая муха с роковыми яйцами"?

Алёна Шевцова:

Работа техничная, но паталогоанатомичная. Информация - великая вещь, меняющая взгляды на многие вещи. Посему удаляю свои рекомендации в ТОП и ЗФ.

Теперь я совсем всему рад.Спасибо.

Марина Мария Всеволодовна:

...

beercooker, я бы извинилась на вашем месте. Зная щепетильность Limar, понимаю, что он Вас банить не будет, но такая форма спора здесь не приемлема.

Я извинился...

Limar:

Игорь Анатолич:

Очень хочется хоть краешком глаза взглянуть на фотографии от "электронного микроскопа".

http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=13&t=1859


Прося критики, Вы обязаны воспринимать критику как должное, нравится Вам отзыв или нет.
"Первосвященник"

М-да! Лимар что-то распоясался... Не принимайте близко, Игорь Анатолич! Глупости всё это! Вон посмотрите фотки Лимара...
А насчёт электронного микроскопа - это Лимар, судя по-всему, от зависти...

Будьте так добры, обсуждайте данную фотографию, а не комментаторов.

Извините меня дружище.
Я беру назад все свои неправильные слова и встаю на колени.

Осокин Андрей:

Спасибо Андрей!

RVV:

Игорь Анатолич, а почему нужно "прядать ушами", если фото с таким масштабом и делализацией делалось в условиях студии и объект был "не вполне живой". Следует признать, что в каждом диапазоне масштабов свои методы съемки и исследования. Это данность. И в науке БИОлогии тоже существуют этологи и экологи, работающие с ЖИВЫМИ объектами, но существуют и классические систематики, собирающие огромные коллекции МЕРТВЫХ организмов. А еще есть биохимики, физиологи и прочие генетики, работающие вообще бог весть с чем - то с изолированным нервом или кишкой, то с невесть как полученной митохондрией или ферментом или с геном. Мы ведь не называем их, за их методы работы с НЕЖИВЫМИ объектами НЕКРОлогами!
Мне Ваше фото нравится. Благодаря ему мы можем увидеть детали, которые не могли увидеть раньше. Значит, одна из Ваших целей (поделиться увиденным) достигнута.
Вы подробно рассказали о своем методе. В нем нет обмана, подтасовки. Налицо все признаки "честного макро" (см. дискуссию в клубе с таким названием!).
Успехов Вам, ждем новых фотографий!

Блин!
Вы меня просто воодушевили.Я бы даже сказал больше...
Меня не только на фото-ресурсах гнобят за "неживых", но даже друзья.
Спасибо огромное!!!
С прошлого лета лета остались фотографии.
Раз кого то это радует я буду очень стремиться.
З.Ы. Вы знаете,я по-жизни "ушами прядаю"...:)

М-да! Лимар что-то распоясался... Не принимайте близко, Игорь Анатолич! Глупости всё это! Вон посмотрите фотки Лимара - на всех задний план отсутствует (либо малая глубина резкости, либо размыт специально). Если подумать, то это абсолютно неестественно. В реальности, даже если разглядываешь собственный нос, на заднем плане, хоть и нерезко, видно множество деталей. Ну дык и что, что неестественно. Ну да, искусственно, так на то и искусство! И эффект от этого приёма (размытие фона) очень даже эффектный. Ну, а кому нравится, кому нет - о вкусах не спорят. Что касается стекинга - то у этого приёма тоже есть плюсы и минусы, причём кто-то считает минусы плюсами и наоборот, опять-таки дело вкуса. Кстати, фотка оказалась в топе, так что можно заключить, что художественные вкусы Лимара выходят из общих рамок. Что касается "дохлых моделей" - то лично я ничего против не имею. Меня лично коробят лишь постановки с трупиками - но это опять же моё личное мироощущение - в постановке, несмотря на все усилия по раскладыванию лапок и усиков в "естественной позе", всегда заметна агония. А в данном случае никакой постановки нет и быть не может (фрагмент слишком маленький). Фото, на мой взгляд, шикарнейшее. Хотя стоит сразу указывать, как выполнено фото, а то ведь тут масса народу, бегающего по кустам за добычей, поглядев на этот снимок, порешили изничтожить свою "мазню" вместе с техникой. А насчёт электронного микроскопа - это Лимар, судя по-всему, от зависти...

Нет,нет. Бросьте!
Первосвященнику виднее.:)
Я бы был бы рад поохотиться с этим объективом на "живых",и пробовал конечно но факты постыдны... Даже с рогатой вспышкой конечный результат безсмысленен.(При пять к одному).Камера не позволяет рулить ISO.
Очень благодарен Вам за поддержку.

RVV:

Все здОрово, но что такое желтое на левом боку?

Это те кто сиську ищут...

RVV:

супер!

Спасибо!

"Это не наше дело судить"...и,и... "восторгов у меня этот снимок не вызывает".
Это значит "...государство-это я..."
Ну тогда Вам ОК !!!
На прощание меня очень согрели ещё одни Ваши слова"...а теперь оказалось, что это верно дважды...
Похоже Вы не вполне состоявшийся эксперт. Не особо Вы распознаёте все тяжкие куда кинулся маленький фотограф.
На самом деле всё это верно не дважды и даже не трижды.:)
З.Ы.Очень хочется хоть краешком глаза взглянуть на фотографии от "электронного микроскопа".
Лучше на Ваши. И так,что б жизни были полны!

Dima DD:

И вот ещё вопрос, для всех точек над "i":
"Модель к моменту съёмки совсем уже успокоилась" - это значит, что и навсегда?

Доброго времени Dima DD!
Похоже не стоило говорить лишнего ,что муха успокоилась ,ну и конечно о условиях съёмки.
У Вас в жаркую летнюю потнючюю ночь в доме всегда срабатывает фумитокс?
Вы не считали сколько жизней разбилось о лобовое стекло Вашего автомобиля?
А ходя по газону Вы видите последствия?
Это к слову об убийствах. Я прекрасно понимаю, что обманул почти всех этим фото.
Радуюсь этому совершенно. «Дураков» и « поэтов» в нас не переведётся.
Почему в Макро-клубе осуждаются даже намёки на то что зверь мёртв.
Почему мне сказали, что коль мух издох так и любой сможет?
Да ладно! К псу всё это…
У меня есть родич. Очень крутой охотник, охотник с ружьём ,зверя застреливает.
Как застрелит, так таксидермистом становится. Чучела его зверей народ ценил и ценит от прибалта до камчадала. Он тоже прёт против этики?!!
Существует такое понятие как техническая макрофотография. Всегда хочется заглянуть «за».
Вы и правда думает ,что это так просто? Мне- нет, но объектив был куплен с одною единственною целью. Увидеть то маленькое ,что никогда не видел. Хотелось снимать портреты насекомых.
А раз что-то получилось, конечно хочется поделиться.
За грехи мои расплачиваться мне. Вы все смотрите!
С уважением. Игорь Анатольевич Забалуев.


З.Ы. Коль Вы член Р.К. и администратор прошу вынести это признание на всеобщее осуждение.
Подобных фотографий у меня есть ещё очень много. Пусть меня распнут…
Спасибо.

Марина Мария Всеволодовна:

Игорь Анатолич:

Ай какое же Вам спасибо!!!
Очень надеюсь что пишу лично Вам.

Конечно, Вы отвечаете мне. Сейчас любая цитата моего текста меняет число сообщений на зеленой полоске наверху. Благодаря этому новшеству стало очень удобно следить за ответами. Двойной щелчок на количестве сообщений открывает окно, где можно посмотреть свои и чужие ответы.

Спасибо ещё раз!

Виктор Новиков:

Когда я вижу подобные совершенные работы, у меня возникает желание удалить всю свою мазню и слинять на любительский сайт...

И даже думать бросьте!!!

Марина Мария Всеволодовна:

Чтобы ответить определенному лицу надо нажать кнопку quote появится окошко с цитатой и тэгами. Ответ Вы набираете ниже, а с остальным Вы уже справились. Собственный текст можно править (кнопка edit), при редакции можно ещё вставить картинку (сейчас временно эта возможность не работает).
А что значит жэковский свет?

Ай какое же Вам спасибо!!!
Очень надеюсь что пишу лично Вам.
Свет электрический.Три китайские газовые лампы.

Друзья!Извините меня Бога ради!
Я до сих пор не научился правильно отвечать на комментарии.
Огромное спасибо всем вам кто нашёл время посмотреть и оставить отзывы.
Очень ценю все .Спасибо!!!
Объектив конечно один к пяти.Это Canon MP-E65.
Модель к моменту съёмки совсем уже успокоилась,что позволило использовать жэковский свет:).
Конечно это стекинг.Кадров было много.Может десять...
Прошу прощения за то,что несколько приукрасил снимок.Без ретуши теперь совсем нельзя.На камере очень сильно запылена матрица.Ну а уж если взялся чистить пылинки как не подправить всё остальное!:)
Но всё равно 99,9 сделал объектив.
Еще раз спасибо всем.
(Подскажите как правильно послать ответ на комментарий!...)

Прекрасная фотография!

Не умею как ответить каждому на его вопрос. Может кто поможет и подскажет, что нужно нажать?
Очень хотелось бы у Виктора узнать как он снимает крупно и резко без стекинга и порадоваться за тех кто, всё же решил для себя, что пора за него браться.
Большое спасибо друзья!Очень благодарен вам за просмотр и высказанные слова!

Спасибо всем кто посмотрел!

Спасибо!

v e r a:

Золотой с синим - это классно!

Спасибо VERA!