|
|
|
|
|
boa_63:
Пртрет весьма впечатлил .Свет удачный при таком масштабе. За ванильный сахар отдельне спасибо , возьму на вооружение.
Спасибо за комментарий.
|
|
|
|
|
|
Kyle413:
Красивый портрет. Обожаю такие фотографии. 
Я Вам очень благодарен за положительный отзыв, но...
|
|
|
Mite:
Автор, кроме технофоток мертвечины увлекается ещё и троллингом
А то!!!
|
|
|
Dima DD:
Как по мне, так тут принципиальная неприятность не в том, что снят трупик - а в том, что это выдаётся за живое без каких-либо объяснений, что вводит в заблуждение непосвящённых. Т.е. то, что фотография служит орудием обмана. Это - из чисто человеческого.
Конечно, это может быть основная цель работы такая (и даже очень интересная, кстати): снять так, чтобы никто (не только случайные люди на Яндекс-фотках) не заподозрил подвоха. В конце-концов, может и получится... Но наблюдательным натуралистам и специалистам-энтомологам пока что заметны признаки того, что объекты неживые. Кроме того, от репутации обманщика уже будет почти невозможно отмыться - так, что даже на живых одни будут сразу говорить "в морг...", а другие - долго искать подвоха.
Кстати ещё: в галереях многих /западных/ фотографов, занимающихся макро- и микросъёмкой с использованием стекинга, сняты именно трупики. И много сугубо положительных отзывов, там отношение другое. Потому, что а-приори известно, что сняты коллекционные образцы, без подстав.
Думаю, что за комментариями к этой фотографии участвующие внимательно следят. Потому Dima DD напишусь только Вам так как Вы последний. А то устану. А не хочется.
Мои фотографии никаким боком не являются никаким орудием, по-прежнему. Это фотографии. Я никому ничего не навязываю и не навязывал. Конечно самым перчёным перцам МК кои один раз облажались по сей день ёрзается!  …И само фото отходит уже как бы на второй план… У перцев другие цели. Вот ошибился неопытный соклубник, можно сказать из лона выпал! А и вот тут ему раз, и отеческое плечо, поддерживающее в минуты сомнений. И вот он снова на пути истинном. И вот он говорит: « А! Да! Да, да, да! Век живи и век учись! Не хорошая уже эта фотография. » Грустно!.. Я можно сказать передом души к людям, а они меня тряпкой по морде! Не хорошо это…
«…так, что даже на живых одни будут сразу говорить "в морг...", а другие - долго искать подвоха…» Это Ваша оговорка. Надеюсь Вы помните, что мёртвые не потеют, и знаете, что насекомые в холодные рассветы росой покрываются. Или нет?! Тогда покажите мне для сравнения другой портрет кустолюбки, где роса не похожа на конденсат.
В России начали ремонтировать дороги. Очень надеюсь, что теперь дураков станет меньше.
P.S. Моих фоток на Яндексе нет. А Ваших?
|
|
|
Я как МАЭСТРО уже давно прослыл, чего желаю и Вам непременно.
Не намекнёте ли с какой целью Вы свои фотографии показываете?  Уж наверное, что бы услышать, ах какие они хорошие как минимум! Даже не отпирайтесь!!!  А это почти диагноз...
Меня удивляет огромное количество модераторов и администраторов на МК. Но больше удивляет то, что все они как диктаторы или хунта хотят стереть меня в порошок. Это нормально?... Ну и ладно.
За что и Вам отдельное спасибо!
|
|
|
RVV:
Хороший мастер-таксидермист - очень уважаемый и нужный специалист. И создаваемые им чучела, если выполнены на высоком уровне, занимают видные места в экспозициях музеев. Однако зритель всегда знает (информирован, подготовлен и т.д.), что видит именно чучело, а не живое животное. И кажется, что вряд ли найдется фотограф, который сфотографирует чучело, а фото выставит - как прижизненное фото. Увы, Игорь Анатолич, Вы уже не в первый раз потчуете зрителя чучелами. Жаль. Изображение хорошее. А получилось - "с душком" 
Ой! И да не надо же ругать меня уважаемым и нужным!:)
Я всё так же как и раньше думаю, что зритель хоть в музее, хоть в макроклубе на голове имеет достаточно полезных дырок которыми понимает чем его потчуют... Ну может не все.
А собственно где Вы увидели написанное, что пчела живая?! Что жив комар и гречка? А листок?
Ну и кого я обманул?  ,  .
|
|
|
Dymon:
Не похож на живого. Ни положение усиков, ни положение головы. Какая-то искусственная, "пластмассовая" фотография. Жизни нет.
Очень ценю Ваши тонкие наблюдения. Спасибо!
Не распыляйтесь особо-то. Я уже попривык. 
От всей души, тоже желаю Вам праздничного новогоднего настроения!
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Положим клопы не столь зловредны, растениям вред причиняют незначительный, стилет для нападения на вредных насекомых имеют отличный. Этот на малине не сидит и в рот к вам не попадет. Снят качественно. 
Спасибо! А малину внимательно надо кушать, это ж не попкорн в тёмном кинозале.
|
|
|
|
|
|
Елена Мамаева:
А этот клоп водичку потребляет! 
|
|
|
L.E.V:

Спасибо!
|
|
|
MKar:
Скорее Пирке
Сделано хорошо.
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
Павел Коллегов:
продвинутая какая муха!!! спасибо, улыбнулся. 
Спасибо Павел! Я обрадовался.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Пожалуйста, меня Машей зовут. Марина — фамилия. 
Извините Маша
|
|
|
|
|
|
Дмитрий Павлов (Tukki):
Игорь Анатолич, вы же вполне здравомыслящий человек. Неужели приятно выслушивать все то, что на вас льется?! Почему бы не писать - "Студийный снимок мертвого насекомого" в условиях? Есть два таких классных фотографа John Hallmen (http://www.flickr.com/photos/johnhallmen/) и Tomas Rak (http://www.flickr.com/photos/29369066@N05/). По большей части они снимают макро в природе, в том числе и применяя стекинг (в условиях почти всегда пишут сколько кадров было сделано), однако они оба снимают и мертвых насекомых, причем не держат этот факт в тайне. И эти фотографии также пользуются успехом. Вы владеете стэкингом на очень хорошем уровне, многие бы могли у вас поучиться, но, то как вы себя ведете только отталкивает людей.
Ваши слова проняли меня от низин до вышин.
Ну ведь правда! Не дебил же я последний. Торжественно обещаю! Быть примерн..., ну и т.д.
Честное благородное слово! Больше ни одной фотографии без подписи "насекомое мертво".
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Не знаю чем Вы меня собираетесь обрадовать, мне эта чепуха с Exif надоела, ну и войны всякие. Я только хочу научиться так стекинг делать и на живом насекомом, а у меня даже рельс нету. 
Я вообще всё происходящее, если уж совсем мягко выразиться, отборной чепухой считаю.
А под фотографией я написал, что шершень мёртв. Разве не Вы этого хотели? Если не Вы и не хотели извините!
|
|