|
|
1) Стильно!
2) Тот, кому это было посвящено (помню ссылку на твои стихи) - счастливый человек!
3) Для такого названия, цветА картинки, ИМХО, нужны, наверное, более тёплые! Синий - это ведь "холодный" цвет - получается некоторый диссонанс.
|
|
|
Спасибо за комментарии!
|
|
|
|
|
|
Потрясающе!
|
|
|
|
|
|
Спасибо!
|
|
|
Фотографы:
"wise_snake (Станислав Шинкаренко)" от
evk
(Ср) 8 Июль 2009 16:46:49 Комментарий от Glass
|
Стас Шинкаренко:
Вот результат этой съёмки
Результат - отличный! А вообще, из таких лоточков можно самые разные конструкции накрутить - сам подобным раньше пользовался.
|
|
|
Zulya:
Спасибо. Качество при загрузке на сайт портится. Уже в какой раз замечаю (резкость пропадает и цвета меняются 
Может, дело в изменении размера? Модераторы рекомендовали, что-то примерно 800*1100 (вроде бы, если я не ошибаюсь).
Но всё равно - хорошо получилось.
|
|
|
Ondatr_ph:
Симпатично сделано!
А для чего, если не секрет, предназначено белое кольцо в средней части объектива на левом снимке?
Спасибо!
А кольцо - оно просто объектив фиксирует в заданном направлении, чтобы тубус объектива при выдвижении не "промахивался" мимо отверстия в пластине из оргстекла.
|
|
|
Детализация шикарная - пыльца - прямо как крупа! Отлично, Зуля!
|
|
|
Pastor:
здорово! Понравилась система, надо будет попробовать ... освещение сильно отличается от простой кольцевой вспышки?
Обычная кольцевая вспышка даёт равномерное "бестеневое" освещение, здесь интенсивность освещения сверху - всё-таки повыше. И повторюсь - подклеивая скотч на рассеивающий диск в нужных местах, можно изменять равномерность освещения (хотя это можно делать и с кольцевой вспышкой...)
|
|
|
|
|
|
S.Ionov:
Культурненько сделано, но много ли света остаётся на выходе?
Внешнюю вспышку я вообще использую только на четверть мощности при макросъёмке (кстати, этот рассеиватель можно использовать и для "экспресс-портретов" - такой самопальный "Ringflash" - получается вполне неплохо, и, в отличие от "родного", который стоит 7 тыс. - этот - башмак не выломает, поскольку весит всего 170 гр.).
А встроенная вспышка - на объект света хватает, сложнее, когда пасмурно, и фон (если он удалённый), оказывается "проваленным". Тогда приходится на 400 ISO снимать - шумы, соответственно, растут.
|
|
|
FUMM:
В отличие от многих виденных, вполне индустриальный вид и очень аккуратная работа
Спасибо, FUMM!
|
|
|
Limar:
Интересно.
А кольцевой свет Вас удовлетворяет?
Ну, он всё-таки не абсолютно кольцевой, к тому же я при необходимости подклеиваю полоски скотча снаружи на светорассеивающий диск. Конечно, многовспышечные конструкции с различными расеивателями позволят создать более художественную картинку, но и ограничивают мобильность (не везде можно "подлезть"). По моим задачам, мне актуальнее количество объектов - выставочный шедевр, как Андриан, я всё равно не создам, а просто для иллюстраций такой свет подходит.
|
|
|
ёжик, однако! (правда, скорее, морской!)
|
|
|
ЗдОрово! (дождалась-таки права на загрузку  )
|
|
|
Стас Шинкаренко:
Не, это не журчалка. ИМХО, тахина рода Cylindromyia
Спасибо!
|
|
|
Zulya:
Какая-нибудь из журчалок. Хотя брюшко вызывает сомнение.
да брюшко - вообще, как у аммофилы, хотя это, конечно, не она...
|
|
|
Скрудж:
Спасибо, Скрудж!
|
