|
|
Интересная фаза подготовки к полету. Максимальное раскрытие.
|
|
|
Красочно. Хорошо снято.
|
|
|
Живописно, композиция снимка нравиться. По ссылке интересные работы.
|
|
|
Здорово, в полете очень трудно получить нормальное изображение.
|
|
|
Красиво, композиция интересная. Камера на уровне земли, как на резкость наводить?
|
|
|
Тональность интересная.
|
|
|
Очень динамично и техника на уровне.
|
|
|
Спасибо всем. Без смазывания было бы значительно лучше.
|
|
|
Самцы более нервные, не дают близко подойти. Самки убедившись в безопасности возвращаются. Красивая стрекоза. Фон немного беспокойный, отвлекает.
|
|
|
 . Научиться бы снимать так.
|
|
|
 . Мечта идиота. Уровень моря наверное в другую сторону.
|
|
|
Ну видимо воображение отдыхало, когда коментарии писал.
|
|
|
Советы охотно даю, но само насекомое до сих пор фотографировать, как хочется, так и не научился.
|
|
|
Ваш жучок не хуже, чем у Плонского. Мне не все у него нравиться. Стилизация макро в эпоху ЧБ на белом, как-то более подходит. По мне так цвет на фоне неяркого и не пестрого (но не однотонного совсем), но все же цветного. Для макростоков предметы снимают на белом, чтобы с обтравкой не возиться впоследствии, но там это прикладное и за вознагрождение-другое.
|
|
|
Мне на белом больше нравиться.
|
|
|
don077у. Ваш вариант наверное лучше, спорный не значит неудачный. Да и спорность -это личное восприятие. Я свеху и слева бы немного обрезал. Чужие изображения кадрировать пока не умею, свои видимо тоже.
|
|
|
Очень технично и интересно. Листочик или травинку бы, а то словно в лайтбоксе.
|
|
|
Паутинки вверху интересно получились
|
|
|
Цветовая гамма интересная. Композиция может быть спорной.
|
|
|
Интересно, обработка скорее всего спорная.Если художественый прием то может усилить. Просто усиление резкости, то наверное чрезмерное.
|