|
|
Michas Dok: Красавцы! У вас точно видно дожди льют - у нас пекло африканское!  Уже не льют, но на прошлой неделе и раньше хорошо пролило.
|
|
|
Michas Dok: В наших краях встречается похожий на него паутинник фиолетовый. Но в этом году жарко и дождей нет. Я вот иногда думаю, что уже все грибы знаю, но каждый год открываю для себя всё новые и новые. Видно это никогда не кончится.  У нас он тоже должен расти, но пока мне не попадался.
|
|
|
Интересная букаха.
|
|
|
Елена Перетечикова: :d Съедобный? Это ж,как надо их захотеть?!  Съедобных мухоморов много: цезарский, Виттадини, серо-розовый, многочисленный поплавки... Пока другие не пробовал, но этот мне определенно нравится.
|
|
|
Это любка зеленоцветковая, более редкий вид.
|
|
|
Богато!
|
|
|
Круто!
|
|
|
Макро Цветы:
"Любки: зеленоцветковая и двулистная" от
VLANN
(Чт) 25 Июнь 2020 21:03:04 Комментарий от VLANN
|
Воронков Валерий:
Тоже встретил вчера зелёноцветковую на т.н. Втором участке: мощные растения, некоторые см 60 в высоту, с редко расположенными цветочками-крестиками без запаха. Не всегда растут вместе с двулистной, иногда отдельной популяцией в глубине леса и именно тогда обращаешь на неё внимание. Действительно очень редкое и непредсказуемо исчезающее. Да, зеленоцветковые крупнее, и мне попались несколько обособленно, небольшой куртинкой. Еще зеленоцветковая любка зацветает позже: когда я её нашёл почти две недели назад, любка двулистная вовсю цвела, а на зеленоцветковой не было ни одного распустившегося цветка.
|
|
|
VLADIMIR K20: Я в детстве их ловил, одну запустил в оквариум к рыбкам, эта тварь пожрала всех мальков гупишей.  Я в детстве поймал небольшого щитня и, довольный, понёс домой, а заодно к нему в ёмкость посадил небольшого водного жука. Дома оказалось, что щитня в банке нет. Я долго гадал, как он мог сбежать, пока не нашел на дне прозрачный щиток. Жук оказался полоскуном и, несмотря на небольшой размер, слопал щитня практически без остатка.
|
|
|
Ого! Отличный момент.
|
|
|
Ariman:
VLANN:
Лампродермы обычно более тонконогие и имеют не гладкую оболочку. Может рано еще, не дозрели, посмотреть бы через пару дней. На Metatrichia floriformis тоже не похоже, они по нескольку штук вместе склеены бывают На молодые лампродермы цветом не похожи, и, опять же, ножки не такие. С метатрихией сходство тоже далекое, но пока ничего более подходящего не нашел.
|
|
|
Ariman:
Скорее Lamproderma какая то. Лампродермы обычно более тонконогие и имеют не гладкую оболочку.
|
|
|
RVV: Интересно. А что это? Спорангии мха. Возможно, из рода Lophocolea, но есть и другие похожие.
|
|
|
Круто!
|
|
|
Limar:
Грибница из земли вышла? Интересно, спасибо! Этот мицелий прямо из плодовых тел растет, а они - из древесины (в данном случае).
|
|
|
Limar: Красивый кадр! Интересно, а пушок у основания - это другой гриб (плесень)? Нет, это их мицелий. У многих мицен он хорошо виден у оснований плодовых тел.
|
|
|
|
|
|
Похоже, вам повезло сфотографировать самца мешочницы! Мешочницы не редки, но их имаго (особенно самцы) малозаметны и живут совсем недолго, так что встретить такую бабочку - большая удача. Вид похож на Proutia betulina.
|
|
|
Michas Dok:
Игорь Лебединский пишет -"Навозник, Coprinus - некогда крайне обширный род (мы даже не представляем, насколько), включающий множество очень разных со всех точек зрения видов. Достаточно сказать, что большая их часть растет вовсе не на навозе, а на перегнившей древесине. Упрощенно говоря, объединяет навозник склонность к автолизу - то есть, к самоперевариванию, когда пластинки и шляпка зрелого гриба быстро и необратимо превращается в черную слизь, нашпигованную спорами, а потом, видимо, липнет к копытам, сапогам и лапкам, которые разносят посадочный материал на большие расстояния. Виды, этой способностью не обладающие, например, маленькие эфемерные навознички, живущие лишь несколько часов, нынче выделены в особый род - Parasola. На самом деле единого рода навозник, объединяющий наши навозники, в науке уже нет. Благодаря молекулярным исследованиям известные нам грибы распределены по трем (как минимум) родам - собственно навозник, Coprinus, а также Coprinellus и Coprinopsis. Не надо быть филологом, чтобы понять, что все эти названия - слово "навоз", обогащенное какими-то суффиксами. "Навозняра", к примеру. Или "навозноид". Непонятно, зачем всё это нужно." Если Игорю Лебединскому (кто бы он ни был) что-то не понятно, это сугубо его проблемы.) Филогенетические различия копринусов и отделившихся "навозников" настолько велики, что сейчас они и вовсе пребывают в разных семействах: копринусы в сем. Шампиньоновые, а прочие навозники - в сем. Псатирелловые. Наверняка в этих семействах еще многое поменяется по мере их изучения (особенно в Псатирелловых), но систематика - это наука о родстве организмов, а не составление списков по прихоти Игорей, Вась, Петь и т.п.
|
|
|
Хорошая ватрушка. Правда, конечно, никакой это не копринус, а вполне себе Parasola.)
|
|