Александр Зыков (ZAE):
Re: Флеогена буковая


Не знаю, не знаю ... У флеогены буковой плодовые тела имеют отчетливо выраженную ножку на которой размещается ШАРОВИДНАЯ головка диаметром до 1-3 мм. Хорошая подборка снимков флеогены представлена у словаков -
http://www.nahuby.sk/atlas-hub/Phleogena-faginea/hlavicka-korova/prachovecnik-bukovy/ID1784
Хотя у Вас на снимке могут быть совсем молодые плодовые тела, не достигшие еще типичной для Phleogena faginea фломы и размеров. А рядом более взрослые ти типичные флеогены были?

Рядом были взрослые плодовые тела, это точно флеогена. Просто они были в глубокой щели, снимать было неудобно.

Феба. Не менее обычная, но и не менее красивая.

Александр Зыков (ZAE):

А чего им особо шевелиться? Они же не кролики!
Интересные моллюски!

Обычно даже с выдержкой 0,5 секунды улитки смазываются. Не такие уж они медлительные.)

Михаил (РМС7027):
О! Редкое фото!

А вы еще EXIF гляньте. Чудо, что они за это время не шевельнулись.)

Ого! Классно.

8, как и должно быть. Там еще педипальпы виднеются.

Александр Зыков (ZAE):

Вероятно на всех Ваших снимках с "мармеладом" сфотографирована аскокорине мясная - Ascocoryne sarcoides.

Благодарю! Правда, на необулгарию та аскокорине больше формой похожа, но да черт с ней.)

Александр Зыков (ZAE):
Re: Категории: Помогите определить


По-моему, это апотеции Ascocoryne sarcoides в конидиальной статии.

Мне тоже так кажется. Но совсем рядом, на этом же стволе, росла необулгария. У меня еще возникла такая мысль: может, это действительно аскокорине, а необулгария каким-то образом "законтачила" с ее гифами, поэтому приобрела такой странный цвет?

Ой сейчас срач будет - брак-не брак.) По мне, так что-то есть.
А что за бабочка на снимке? Какая-то интересная пяденица, вроде.

Интересно. Идей, что это может быть, пока нет.

Александр Зыков (ZAE):

Прежде чем написать комментарий , я показал этот снимок дочери, которая специализируется на сумчатых грибах. Она признала в них аскокорине. Для того, чтобы определить их видовую принадлежность окончательно, высылайте образец высушенных плодовых тел. Дочь их промикроскопирует. Адрес можно узнать в ЛС.

Ладно, поверю специалисту. Вот с плодовыми телами, увы, ничего не выйдет - конкретное место я не запомнил, а если и найду, с начала августа там вряд ли что-то осталось. Впредь буду с такими находками аккуратнее - по крайней мере, постараюсь снять на разных стадиях развития.

Александр Зыков (ZAE):



Спасибо! Это может оказаться аскокорине мясная - Ascocoryne sarcoides. На снимке апотеции (плодовые тела) в стадии, формирующей половые споры.

Хм... Как-то не слишком похоже, но все может быть. С этой аскокорине у меня одни проблемы. Сегодня-завтра выложу еще одно фото, там поподробнее.)

Александр Зыков (ZAE):
Интересно!
Каковы размеры наиболее крупных плодовых тел на снимке?

Что-то в районе одного сантиметра, наверное.

Классно. Неужели до сих пор летают?

Михаил (РМС7027):

Спасибо! Рад стараться! Впервые вижу такую совку. Откуда она могла у нас взяться? Вроде как значительно южнее встречается.

В Московской области она водится, так что и у нас, по идее, должна.

Александр Зыков (ZAE):
Симпатичный гриб! Если бы еще и гвоздикой пах?!

Этот ничем не пахнет. А вот родственник этого гриба - телефора пальчатая - пахнет гнилой капустой, как пишут в литературе. Правда, я не заметил, но грибы не срывал и особо не принюхивался.

Михаил (РМС7027):
Вот это да! Невидаль!

Нашел лес, где их просто тьма (правда, далеко - в Сокольском районе). Смотрятся и правда необычно. А у нас в Ягодном два других вида телефор обитают, позже выложу.

Сергей Таланов (Grey):
Отличная находка!

Там весь лес был в этих "находках".) Но в других местах мне этот гриб вообще не попадался.

Вот это повезло! Класс!

Круто! Отличная модель, да и качество.