|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Ребята, учим греческий! Начнём с
Ребята, учим зоологию! Начнём с ... пилильщиков. 
Это личинки кого-то из пилильщиков - надсемейство Tenthredinoidea, отряд Перепончатокрылые (Hymenoptera).
Возможно - Craesus septentrionalis (Linnaeus, 1758), сем. Настоящие пилильщики (
Tenthredinidae). См.
http://insectamo.ru/sawfly/25-pililshchiki/360-craesus-septentrionalis
http://www.biolib.cz/en/taxon/id63376/
Переношу снимок в соответствующую категорию.
Спасибо за ликбез  Я уже второй раз ошибаюсь с пилильщиками. Для меня если - гусеница, то имаго - бабочка. Но видно, что не всё так просто. А как вам удаётся так быстро определять? Это уже опыт, связанный с фотосъёмкой насекомых или умение быстро находить необходимую информацию в Интернет?
|
|
|
Максим Гуляев:
Снято очень здорово!
С обрезанием кадра рамочкой - не согласен... Естественно, дело хозяйское... Спасибо! Хотелось бы уточнить: лучше было вообще без рамки? Или саму рамку стоило по другому сделать?
|
|
|
|
|
|
FUMM:
Даже стоило бы стекинг зарядить, чтобы правую паутинку в фокус воткнуть, ИМХО.Но и так здорово! Спасибо за совет. Я ещё никогда не использовал стекинг. Хотя смотрел в Интернет, как это делается, но лучше, как говорится, один раз увидеть, чем много раз читать . Нужно будет учиться.
|
|
|
Ещё один вариант. 
|
|
|
т.к. автор просит критики выскажусь:
здесь удачное расположение цветков, но спорный ракурс (можно было взять ещё ниже). от этого слишком резкий контраст с темным глухим фоном.
А Вы уверены в видовой принадлежности, т.к. фиалка болотная произрастает в Европе, а на территории Сибири отмечена только в Тюменской обл.?
http://www.plantarium.ru/page/view/item/40767.html
http://www-sbras.nsc.ru/win/elbib/atlas/flora/709.htmlСпасибо за помощь! Я понял, что нужно серьёзней относиться к определению растения и не полагаться только на общее сходство по фото. Я посмотрел "Определитель растений Приморья и Приамурья" (Д. П. Воробьев , В. Н. Ворошилов, П. Г. Горовой, А. И. Шретер, изд. Наука) и так понял, что это скорее всего Фиалка короткошпорцевая (Viola prionatha Bge или Viola brachyceras Turcz.). Похоже по описанию на http://www.plantarium.ru/page/view/item/40689.html
Не эндемик. Но всё же. Вот так снимаешь, не задумываясь - фиалка она и есть фиалка. А получается фиалка фиалке рознь. Что касается ракурса - то когда я снимал - фотоаппарат был практически на земле - лежал объективом на мешочке с горохом. кажется ниже некуда. Может ты знаешь какую-то ещё технику съёмки, как можно снимать с более низкого ракурса? Буду признателен. или, может, нужно мне немного смекалки? Жаль, что не было с собой лопатки или совка. Что касается контрастности - я сам её увеличил в Photoshop. Первоначально фон был светлее. мне показалось так более эффектно. Возможно ты прав, что нужно фон светлее.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Белянка уссурийская
Название снимку дали по месту отлова?
Это похоже так называемая горная белянка - Pieris bryoniae (Hübner, 1790). Правда, что такое bryoniae в Приморье - самостоятельный вид, подвид или экологическая форма P. napi, специалисты окончательно еще не определились. Впрочем относительно последнего могу искренне заблуждаться, т.к не слежу за этой многолетней дискуссией относительно комплекса napi-bryoniae. 
Да, я дал название по месту съёмки . Но как вам удалось определить её по фото? Кстати спасибо за определение.
|
|
|
FUMM:
Отлично! Только слово Nicon я бы исправил из любви к фирме.
С превеликим удовольствием!
|
|
|
Да-а-а... Это очень художественно!
|
|
|
Красавец! Ишь как пить захотелось.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Обнаружил эту довольно крупную гусеницу (сантиметров 8), когда она безуспешно пыталась забраться по стволу берёзы ... В определителях её не нашёл. Вижу впервые.
Это не гусеница бабочки, а личинка березового пилильщика - Cimbex femoratus (Linnaeus, 1758), сем. Булавоусые пилильщики (Cimbicidae), отряд Перепончатокрылые (Hymenoptera). См., например,
http://www.biolib.cz/en/taxon/id63140/
http://macroid.ru/showgallery.php?cat=6389
Спасибо за помощь! Видал я такого взрослого пилильщика. Правда поражает то, что размеры личинки (сантиметров 8-10) намного превосходят размер взрослой особи (3-4 см). Неужели из одной такой личинки выходит одна взрослая особь? 
|
|
|
Фото гусеницы (извиняюсь за качество). 
|
|
|
Это фото второй бабочки. К сожалению она неудачно расположилась. 
|
|
|
Очень интересно! А рядом - это листочек ряски?
|
|
|
До чего-ж красивая! 
|
|
|
Алексей Лобанов:
Краем кадра ножку отрезали. Не хорошо.
Согласен. Без рамки гриб лучше смотрится. На мой взгляд, это единственный серьёзный недостаток этого фото.
|
|
|
Хорошо сидит!
|
|
|
Хороша!
|
|
|
Иш как прицепилась к травинке! Есть чем полюбоваться!
|
|
|
|
