Сюжетно хорошо, но убитый фон говорит о домашнкй съёмке на листе бумаги. Поэтому не особо интересно.

Tibellus oblongus. Раньше был бокоходом (Thomisidae), но сейчас это семейство, вроде бы, раздробили.

А ведь могло бы быть и ещё шире (на правом усе членик обломан)!

Вот зря Вы, Дмитрий, эту картинку в галерее выложили, а не создали для неё тему в форуме. Лужи, ручейки и прочие мелководья - это клондайк для макрушника! В моём детстве основной причиной применения жестких воспитательных мер со стороны родителей было то, что я, засев (или... как это сказать, если я не сидел, а лежал?) у какой-нибудь лужи, не мог оторваться от неё, пока освещённость сцены позволяла хоть что-нибудь разглядеть. А дело было под Ленинградом. А ночи у нас белые.

Ну что тут скажешь?! Фирменный стиль самоделок от DDD - простенко (но, поди - придумай!) и функционально! Главное, действительно, не утопить камеру, увлёкшись съёмкой (может быть - памперсами обложить камеру, на всякий случай). А дистанция фокусировки , вроде бы, и должна быть разной для разных сред.

Похоже - кто-то из сеноедов, типа "книжной вши".

FUMM:

А это кто ж такой?

Самец подёнки. Для них характерны разделённые на две доли тюрбановидные или грибовидные глаза.

Вот ведь незадача! Ноги от ушей, а ушей-то и нет!

Очень интересная штуковина. Вообще пивные банки - далеко не раскрытая тема для самоделок. Очень перспективный материал - лёгкий, довольно жёсткий, серебристый (а можно ещё и полирнуть при необходимости). Клещи впечатлили, особенно учитывая использованную оптику. Возможно, если покрасить (оклеить) крылья (или одно из них) внутренней банки белым матовым - эффективность вспышки возрастёт, но, с другой стороны, может быть свет станет слишком мягким, потеряется рельеф и фактура. Надо бы попробовать.

А как самочка ножки (одни из) воздела к небесам!.. Пока всё явно полюбовно.

Очень рад, что школа не убила в Вас Художника. Безукоризненно гармоничный снимок! Сначала мне показалось, что не хватает резкости на вершине пестика, но, порассматривав работу подольше, понял, что так и надо. Думаю, что "правильный" резкий центр композиции уводил бы глаз от главного - танцующих вокруг тычинок.

Может быть полосатый?

Сам удивляюсь, но мне нравится! (Глядя) На эту картинку можно (гусвры - молчать!) медититовать

Zebra:

Что-то он в своих ногах запутался!

Он, а точнее - она, запуталась в ногах яйцекладом. А зверь и действительно известный, хоть и считается редким - дыбка, Saga pedo, самый крупный и один из старейших наших кузнечиков. Степной вид, ещё недавно бывший очень многочисленным, но после распашки степей попавший в Красную книгу. Размножается партеногенетически. Самцы, вроде бы, не обнаружены.

Васильев_Игорь:

Шикарно, а это у нее простите, хлебало такое?

Ротовой аппарат личинок стрекоз имеет специальное складное хватательное приспособление - видоизменённую нижнюю губу, называемую маской.
Очень интересно было увидеть её в работе!

Когда у насекомого независимо работают передняя и задняя пара крыльев, это называют бимоторностью. Здесь налицо квадромоторная конструкция. И летят ведь, не падают! Может быть у них в коннекторе имеются и информационные контакты, помимо силовых? Ловко пойман момент!

Тут ещё вопрос - кто попался. Такой броневичок проглотить - задача не из лёгких

Владимир Алексеев:

Для кожееда великовата (мм.8 будет),да и линять снаружи помещения им как-то не к лицу......?! Да и такие глаза на этом лице....?!

Но не все же кожееды - домашние "любимцы". Во время оно, когда человек ещё и до обезьяны-то не дорос, они уже вовсю подчищали животные останки. Хотя, согласен, линять вот так, на открытом месте - не в их привычках. А 8 мм, по-моему, для некоторых из них не предел. И она же, похоже, ногами за деревяшку держится - значит явно не мушиная личинка; да и лохматость повышенная...

По-моему больше пожоже на шкурку личинки жука-кожееда.

Машинист на дорогу не смотрит - уже какую-то дрезинку сшибли