|
|
Limar:
Алёна Шевцова:
Нет, Илья, я о другом. Из-за ракурса и света, задние лапки смотрятся вывернутыми, еще и хвост пропал в тени.
Короче, я в креатив никак въехать не могу...
Хвост пропадает или нет - это от монитора зависит, слишком все на грани... Переборщил, возможно.
Да, ладно, Илья, не парьтесь. Это только мое мнение.
|
|
|
Сергей Голубенко: Люди тоже дома смотрят на больших мониторах.
Я была бы этому несказанно рада. Но, увы, это не так. Важные детали на снимке в пару-тройку тысяч пикселей смотрелись бы еще круче.
|
|
|
Limar:
Алёна Шевцова: Верхняя часть богомола смотрится в этом свете отлично, и в этом же свете нижние лапы смотрятся уродливо, как-то вывернуто КМК. В данном случае, я бы ракурс взяла левее.
Левее - это в профиль? Есть и подобные, но как-то надоедают профили, они статичны. Нижняя часть, безусловно проигрывает, свечения нет, свет транслюсцентный, плоский.
Нет, Илья, я о другом. Из-за ракурса и света, задние лапки смотрятся вывернутыми, еще и хвост пропал в тени.
Короче, я в креатив никак въехать не могу...
|
|
|
По-ходу, из этого растения делают "Виагру"  Клопики уже в ауте, слоники еще держатся
Валерия, техника исполнения - на высоте
|
|
|
До чего же эта обжора хороша!
|
|
|
Шивринский Ростислав:
Алёна Шевцова: Технично - что еще скажешь!
Размер картинки большой. Смотреть некомфортно. У меня моник немалый, представляю, как народ с обычными мониторами смотрит.
+100
Сергей, эх не прислушиваешься Ты к народу! 
Об этом уже говорили? Мы же здесь работы показываем людям. Значит им комфортно должно смотреться. На больших мониках мы свои работы и у себя дома можем смотреть
|
|
|
С сигаретным дымом тоже так получается
|
|
|
Технично - что еще скажешь!
Размер картинки большой. Смотреть некомфортно. У меня моник немалый, представляю, как народ с обычными мониторами смотрит.
|
|
|
Верхняя часть богомола смотрится в этом свете отлично, и в этом же свете нижние лапы смотрятся уродливо, как-то вывернуто КМК. В данном случае, я бы ракурс взяла левее.
|
|
|
Судя по всему- удивительное насекомое, но никак не могу понять что к чему у нее  Может есть другие ракурсы?
|
|
|
Технично
|
|
|
Комарик розовый листок перепутал с кожей человека :-)
|
|
|
Мягкая, приятная работа. Кроп Влада поддерживаю
|
|
|
Работа во вкладке нравится больше - перспектива просматривается.
На основной работе я бы удалила косячки. Мелочь, но впечатление портит
|
|
|
Красиво  С шарпом на бабочке не переборщили?
|
|
|
Как вариант  ?
|
|
|
Ракурс хорошо подчеркнул удивительно красивые усы бабочки. Я, пожалуй, глаза бы осветлила или затемнила, чтобы выделить их.
|
|
|
Геометрично. На пересветы не смотрю, коль работа снята в контровом. А вот главного героя хотелось бы видеть в резкости.
|
|
|
Знакомый персонаж
|
|
|
genfed:
Алёна Шевцова:
Ген, так это кленовидный дуб?
Алёна Шевцова:
genfed: ...Да что я, кленовидных дубов, что ли, не видел?!
Ген, так это кленовидный дуб?
... Вот теперь, наконец- то видно- это... лесной орех! Паук, оказывается, ещё больше, чем я предполагал! КМК- с кулак величиной! Алёна, но ведь это уже совсем не макро!!! 
Да, это пейзаж.  И паук из фильма ужасов сбежал
|