|
|
Жуки и их личинки:
"Trypocopris fulgidus (Motschulsky, 1845)" от
AnT
(Вс) 6 Ноябрь 2011 03:53:09 Комментарий от Vik
|
здоровский жук!... сколько там ползаю - никогда таких не видел!
и фон хорош... отличное фото вышло!
|
|
|
ну, травинки - еще ладно, а вот что объект справа "зарезался" - это печально...
а вообще - мои любимые грибочки... есть еще розовые такие, но очень редкие у нас  ... в основном только бесцветные попадаются
|
|
|
Спасибо за отзывы! Рад что понравилось Olvita:
Объём супер! Даже подпись двухплановая, это как получилось?
ну... я подумал, раз фото - стерео, то подпись тоже должна быть стерео
просто нижняя строка сдвигается в левом кадре чуть левее - получаем "объем"
|
|
|
Ковалевич А.:
Неужели такие нюансы могут иметь значение? Такое может понадобиться разве только при создании точной копии с другого фото к примеру.
это просто для кристаллов оно не так уж и важно - кто их там разберет
а вот когда листья на фото из "нормальных" зеленых превращаются в кислотно сине-зеленые, причем выедая все полутона - оно сразу заметно... а автор может даже и не догадываться, как его работа выглядит без профиля
|
|
|
Спасибо за отзывы! Dima DD:
P.S. Вот,... сделал такую вот иллюстрацию на примере одного из кадров этой ... стереопары
ага... я как раз хотел нечто подобное вставить для разъяснения, но поленился
очередное спасибо Диме
|
|
|
Ковалевич А.:
А как их использовать?
если Вы работаете в фотошопе - выставляете профиль sRGB в настройках управления цветом и включаете его при сохранении в JPG... ну и пользуетесь браузером, который умеет профили обрабатывать, т.е. НЕ эксплорером... и всё а вообще эта беда с профилированием - генетическое заболевание мелкософта. Для желающих получать везде один и тот же цвет (профилированный) есть альтернатива - Mac. но у нее - свои минусы
|
|
|
а мне и третий сверху (из мелких) вариант нравиться... там фон очень выигрышный
|
|
|
Спасибо за определение, Дима!
да, образец вероятно искуственно выращенный, т.к. стоил копейки, взяли мы его себе на память в краеведческом музее болгарской столицы (он небольшой, 5 см в высоту)... но всё-равно хорош для опытов
а при грамотной организации направленной светодиодной подсветки - звезда коллекции
|
|
|
Спасибо за отзывы, ребята! KonstaZ:
Раза с пятого показалось, что было бы очень хорошо добавить искрения (за счет освещения).
кристаллики очень мелкие - была бы мешанина искр ...
ничего, следующий образец будет весь в "зайчиках"
|
|
|
ЗФ 2010-2011:
"Куча-мала. Битва за дубовый сок" от
Vik
(Вт) 18 Октябрь 2011 04:14:44 Комментарий от Vik
|
Спасибо еще раз
Ну раз так понравилось - попробую еще парочку интересных ракурсов с этой поляны обработать p.s.
эх... а какие там были пауки... монстры!.. но скептически отнесясь к затее с фишаем - путного ничего не снял 
|
|
|
ЗФ 2010-2011:
"Куча-мала. Битва за дубовый сок" от
Vik
(Пн) 17 Октябрь 2011 13:30:42 Комментарий от Vik
|
Александр Зыков (ZAE):
Усач большой дубовый (Cerambyx cerdo Linnaeus, 1758).
спасибо, добавлю в тэги
|
|
|
ЗФ 2010-2011:
"Куча-мала. Битва за дубовый сок" от
Vik
(Пн) 17 Октябрь 2011 11:57:54 Комментарий от Vik
|
Спасибо, ребята! Рад что понравилось!
да, этим фишаем можно фокусироваться всего в паре сантиметров от передней линзы, а для стекинга "в бесконечность" достаточно всего пяти-шести кадров. Проблема только в том, что мельчайший сдвиг меняет всю геометрию макросцены - чтобы ровнять кадры, нужен софт панорамной съемки, типа PTGui. Кстати, а как правильно зовется усатый жук?
|
|
|
KonstaZ:
Vik
Какой у Вас монитор?
NEC MultiSync 2690WUXi KonstaZ:
Vik
Какой у Вас монитор? Я тоже не переношу улучшайзинга, но, на моем экране, оригинал явно "блэднее", чем в жизни. После обработки я вижу заметное улучшение объемности, точнее, пространственности.
не спорю, вполне может быть в жизни он еще лучше... может этот экземпляр пыльный был
а вообще, как у нас говорят, рисуя по памяти - лучше не досолить чем пересолить
|
|
|
удачно получилось, что объект не на поверхности а чуть над ней... в стерео это очень добавляет объема!
класс!
|
|
|
ага... это то самое "двойное кольцо" съедобного зонтика, по которому его можно отличить от несъедобных собратьев
|
|
|
Спасибо за отзывы, ребята ! KonstaZ, ход ваших мыслей мне понятен ... поверьте, несколько лет назад я сделал бы так же, но со временем мои порывы "улучшайзинга" как то ослабели и сейчас я стараюсь не отходить от "натуральных" оттенков, без надобности контраст и цветность не повышая, тем более на фоновых объектах... наоборот чаще хочется задавить цветность, сделать мягче... эдак еще через пару лет - вообще черно-белые начнут выходить
|
|
|
о-о-о! "кислотные" грибочки! пришельцы из мира Аватара
|
|
|
Ребята, спасибо за внимание к работе.
Дима, как всегда, прав - надписи там не на месте, надо подвигать еще... у этого цветка одна интересная особенность: сам он размером примерно 25 мм,
но когда высыхает - компактно сворачивается до такой степени что практически исчезает
(получается шарик размером 2 мм)... прям как китайские полотенца-таблетки
|
|
|
!!! заменил стереопару на более качественный вариант !!!
Sorry всем, кто мучился с пердыдущим
|
|
|
Александр наверное пошутил насчет объема...
боюсь его здесь слишком много для комфортного просмотра
ну и кроме этого есть еще одна трудность - объект не так уж и статичен... всё-таки живой.
и при стэкинге успевает на свет специфически отреагировать и повернуться -
здесь похоже добавилась ошибка из-за поворота.
Фотошопом можно скорректировать общие ошибки позиционирования, но при разборе по чатям они хорошо видны.
Павел правильно это подметил.
|
