Кстати об изменчивости окраса каемчатых охотников кто-то пошутил, типа они два типа окраски имеют - молодые и в "возрасте". По моим наблюдениям - это далеко не так, - зависит от того, где живут. Даже разную окраску головогруди и брюшка видел у одного экземпляра.

Думаю насчет цвета спор можно было бы продолжать в случае одинаковой аппаратной калибровки всех наших мониторов Поддержу Надежду - если б за одним монитором все сидели. На моем мониторе смотрится вполне нормально.
Может чуток и переконтрастил автор, на головогруди бы на ста процентах посмотреть. Придираться до такой степени бы не стал, потому как и сам грешу

Еще раз установил фот на штатив включил стаб, - уползает потихоньку в небольших пределах, хоть ты тресни!
В инструкции расковырял, что при съемке со штатива рекомендуется использовать второй режим стабилизатора или вообще его отключать. Ну правильно говорят - учи матчасть Не, я его вообще лучше не стану включать со штативом, как-то неадекватно реагирует. Когда птиц снимаю при нормальном освещении ( с руки ), я сам стаб отключаю.

Мне очень цвет понравился !
Я тоже на штативе стабилизатор отключаю при съемке телеобъективом, иначе изображение начинает потихоньку уползать в сторону, точно, Андрей, назвал его в этом случае самотрясом На макрообъективе стабилизатора у меня нет. Мне тоже очень интересно - если Александр стаб не отключает при съемке со штатива - в этом наверное есть какой-то смысл?

И голову не напечет и подруга оценит его панамку Очень приятный снимок, ну жаль немножко резкость на голове потерялась. Забавный сюжет!

Снимок не постановочный, искусственный фон не применялся, как я понял. Выхваченный из жизни кадр - если, конечно,
мух не подброшен. Поэтому снимок и понравился. За палец извините - лень это человеческая - писАть дольше получается. Один только момент - лист слева мешает, так Вы и сам это знаете Стараюсь в таких случаях немного смещать точку съемки, но понимаю, что может быть куча причин, по которой этого невозможно сделать. Любители постановочной съемки поправили бы фон, поставили бы правильный свет или просто утащили бы этот сюжет в студию и получился бы еще один из тысяч причесанных и безжизненных кадров.
Как-то вот так.

Ага, понятно. Проблема еще та - резкость навести, все качается под ногами, штатив не применить. Не зря то болото народ назвал Качкое. Карликовые березки растут. Наверное похожи места съемки . Комаров еще запомнил, - породистые они на болоте, по килограмму казалось весят

А я спросить забыл - у воды снято или нет В моем случае охотник скушал клопа.

Поймал клопишку? В прошлом году на болоте такую же сценку удалось снять. Интересно насколько изменчива окраска каемчатого охотника. Отличный сюжет!

Красиво!

Андрей, когда на него сверху смотришь - у этого наездника брюшко очень узкое? Или я путаю.
Хорош.

Очень красиво!

Отличный красотел! А чьи усы слева у средней ноги? Нечастая добыча.

Отличный кадр! Чуток бы этого "чужого" поближе Я его на мыльницу еще снимал - и также на этом цветке, - спасибо
за просмотр!

Ну, что сказать о бережном отношении к природе... Чтобы Вас со всем уважением взать за зад...цу и в этой трубе научить летать. Еще совет на будущее, кевларовые нитки в этом издевательстве тоже свое место найдут. Не дай Бог - какой нибудь дурак это использует.

"и у нас на Родине много есть интересного, нужно только поискать"
Всегда с удовольствием читаю Ваши комменты и просматриваю замечательные снимки!
Ну, кроме помощи специалистов, безусловно очень полезной, у Вас есть нюх замечать интересное самому.
Дорогого стОит Удачи!

Вот это да!! Относительно длины тела, длина головотрубки подлиннее будет
чем у желудевого, или это все же желудевый потерся так?

Интересный снимок. Свет хороший. Это без использования колец? Станислав, а чем обусловлена такая диафрагма?

Чудушко какое Улыбка на моем лице минут пять от уха до уха Спасибо!