Ну естественно, автоматике доверять не стоит. А вот с каналами я ещё не пробовал! А насчет 13 пиксел - так если на 1-3 для демонстрации не интересно было бы. Кстати, до сих пор жалею безжалостно стертых фот с малой шевелёнкой, были ведь и очень забавные. Кстати, написать тут правильное "пожалуйста" будет ли криминалом?

Дык... как бы это помягче... ну в частности в ослосети... . Либо на оф. сайте www.focusmagic.com а потом найти правильное "пожалуйста", у коллеги например спросить

Вот те и "в траве сидел кузнечик"!

Разумеется, чудес не бывает с сделать из фотобрака идеальное изображение невозможно, потерянные детали - потеряны безвозвратно. Однако довольно часто у всех нас бывают сюжетные кадры сделанные "влет" убитые нашим общим врагом - шевеленкой. До некоторой степени побороть её может плагин Focus Magic а именно его секция Fix Motion Blur. На данной картинке сдвиг составлял примерно 13-16 пиксел под углом 305 градусов (почти горизонтально). Никакой иной обработки (кроме правильного ресайза ) не проводилось

ЗЫ - а вспышке выдержка по_барабану

Выдержка 1/500 к сожалению полностью гробит фон без возможности вытяуть Лучше попробовать в зоне от 160 ДО 500 в зависимости от яркости солнышка. Ну и руки тренировать, пистолет пневматический купить , чтоб шевеленки небыло

Да, конечно это объектив! Особенно когда используется насадка из Гелиоса или даже штатная с доп. линзами. Так что мыслите в правильном направлении

...А сзади, надо полагать, глазные яблоки 8) *3

Да нет же, меж усами - объект. Усы заканчиваются в области работы автофокуса, можно (в некоторых случаях) поймать зверька не визируясь вообще, по пику АФ, например в щели

Фотик, натурально, с противоположной от свина стороны Рассеиватель получается напротив встроенной вспышки. Нужен ... ну во первых чтоб свет от вспышки стал мягче, тени менее контрастные и темные. Во вторых при использовании всяких насадок очень часто свет вспышки ими перекрывается, а рассеиватель помогает "обогнуть" препятствие. И придумано рассеивателей для компактов много разных, со своими достоинствами и недостатками.

В принципе есть с глазом, может потом. А так - если провести продолжение 3х передних лапок на тельце в месте пересечения искорка-бличок - он и есть, просто в цвет тушки

Ну не совсем он маленький - тельце мм 3 пожалуй. А вот кто это так найти и не смог, но не бархатный, тот не такой щетинистый

А вот представьте, оранжевые прячутся также...

Первый опыт, думаю на майские поиграться поплотней, тем более что этим можно заниматься и вечером

А если покровным поджать? Только положить тоненькую проволочку по периметру

Сегодня пытался таких снимать - очень они шустрые и подвижные, живьем слои сделать... трудновато будет

А мне казалось мак

Да, с медленнолетающими помогают - не визируясь подводиш объект в междоусие и ... иногда получается...

Идея усов - не моя, делают на какие-то макрообъективы.