|
|
Мушка сидела на чем-то ?
|
|
|
?
А можно поподробнее о съемке?
Выдержка 1/60 с. без вспышки, а крылья без смаза.
|
|
|
Любопытный, наверное фотоаппаратом заинтересовался
|
|
|
Где Вы только таких находите ?
|
|
|
Красота!
После объяснений действительно просто
|
|
|
Спасибо всем за комментарии. Limar:
рекомендовал бы еще поколдовать в ФШ - убрать белесоватость, внесенную пыхой.
Пыхи не было, свет естественный, снималось в лесу рядом с поляной. Блики это наверное отражение неба за деревьями.
Обработал снимок по-другому, вот что получилось:
|
|
|
 Весь муравейник не поперекусывает
|
|
|
Так вот кто цветы открывает
Цвет - чудо.
|
|
|
Задумалась ...И фон классно вышел
|
|
|
Из EXIF снимка : Flash: Red Eye Reduction
Не помогло
|
|
|
Светлее или темнее - дело вкуса, главное чтобы красиво было А монитор для фото вещь ответственная. Любой современный компьютер подойдет без напрягов, а монитор не каждый, да и калибровать надо. Удачи.
|
|
|
Понравилось
Но как-то всё у Вас тёмно.
Если в фотошопе потянуть кривую
то получится
P.S. Выкладывать фото в интернете лучше с цветовым профилем sRGB, а не Adobe RGB
|
|
|
Так смотрится лучше, чем первоначально
|
|
|
Всего лишь фон сделали посветлей, а как по другому смотрится фото!
Светлые и темные участки фона слились в нерезкости, получилось темнее светлого, а бабочка светлее светлых листьев.Как-то так.
Удачи Вам на фотоохоте!
|
|
|
Повеселее стало
А если ПНУ чуть еще осветлить.И самый верх.
|
|
|
Странно: бабочка светлая, а впечатление мрачное.
Наверное из-за фона.Может попробовать осветлить самые темные участки?
|
|
|
Сделать это качественно не просто. Удачи
|
|
|
Мушка красивая. Хотелось бы ее покрупнее.
На мой взгляд, кадрирование неудачное. Может быть так
|
|
|
?
Силуэт бабочки потерялся в нагромождении травинок
|
|
|
 Понравилось
Но наверное стоит добавить чуть резкости и контрастности.
Слева много пустого места, попробовать слегка отрезать.
|