Перефразируя старую шутку (из области чёрного юмора), ежели тлей поставить в очередь и начать с одного конца пожирать их божьей коровкой, то с другого конца очередь будет расти быстрее!

Красотень-то какая!

Хороша!
А почему ISO800? Наверное, со вспышечным светом можно и на минимальной чувствительности снимать...

Это - Argiope bruennichi, от trifasciata проще всего отличить по гораздо меньшему количеству полосок на ногах и более жирным парным чёрным полоскам на брюшке.

Конечно, похоже - это прострел и есть!

Не верналисы - и по внешнему виду, и по Забайкалью тоже (Ленобласть - восточная граница ареала верналисов).

Марина Мария Всеволодовна:
Будучи на Раковых озерах с изумлением узнала, что её внесли в Красную книгу.

Действительно удивительно, т.к. ни в одной б.м. современной редакции КК (ни РФ, ни ЛО, ни даже СПб) её нету. На перешейке распространена Очень широко (в какой сосняк ни сунься)!

Знакомый паучок, уже видел несколько его снимков в галерее!
Это - бокоход (сем. Thomisidae), Heriaeus sp. До вида пока не могу...

Нуу... Подобные вещи выглядят примерно так же, как лёгкий завал горизонта, по-моему (это - классика желчного критиканства )... Притягиваться ничего не будет, т.к. при этом и кадрирование, естественно, чуток иное, с захватом большего пространства слева и чуть меньшего справа, плюс на ПП нерезкое растение в тени справа немножко дальше отодвинется от соцветия, особенно его верхний наклонный лист.

Юля, просто вроде бы тут и стебельки, и узор травки немного падают вправо, всё _в среднем_ отклоняется от вертикали на этот очень маленький, но заметный угол... Т.е. мне это кажется небольшой, но ошибкой.

Это - Platyparea discoidea (Fabricius,1787), считается редкой! Их кормовое растение - колокольчик широколистный (Campanula latifolia)

Здоровский портрет! Интересно, как торчащий вперёд усик резким вышел... Стекинг, наверное?

Отличное стерео!

У самца (который и точно справа), кстати, должны быть замечательные пышные усы!

Очень красиво!
Однако, чуток из критики: такие сюжеты крайне чувствительны к поворотам... По-моему, буквально на 2.5-3° против чс было бы лучше!

Очень чисто, свежо получилась!

Здоровская, и цвета классные!

Тогда... личинко коровко?

Да, очень хорошей получается серия! Эта стрекоза на закорюке особенно, ещё и прикрытая крыльями и отвернувшись.
А вот с другой стороны, со сходными чувствами недавно снова смотрел здорово отреставрированные _цветные_ фотографии Прокудина-Горского, там тоже задумываешься, глядя не только на людей, но и на деревья, примятую траву, цветочки в ней, иногда живность, всякие прочие мелочи и моменты, которых уже 200 лет как не существует...

Вячеслав Зайковский:

Dima DD:

Стерео такое, "на грани фола" - очень большая база, из-за этого объём ну очень нарочитый, но глазам уже почти некомфортно...

Дим, ты прав! База около 100 мм, как оказалось многовато. Какая оптимальная по твоему опыту, 60-80?

Наверное, 5-10°! Дело в том, что линейной базой (смещением камеры), на самом деле, пользоваться не очень удобно, т.к. надо учитывать ФР объектива и расстояние до объекта. Лучший вариант приспособиться, по-моему - это-таки найти немного времени и сделать на кухонном столе серию снимков чего-нибудь (типа той же солонки ) с различными углами поворота. Таким образом очень быстро возникает самое важное - интуитивное ощущение допустимых (мин. и макс.) границ угловой стереобазы и её оптимального значения.
Надо ещё только как-то ограничивать глубину сцены: ежели предметы близко на ПП и далеко на ЗП довольно резкие, с хорошо различимыми деталями, то даже небольшая стереобаза будет вызывать дискомфорт. Т.е., стереобаза обязательно зависит также и от глубины сцены, и от ГРИП.