|
|
Синий - это небушко!  Песок в норме...
Ещё пара-другая снежных зим - и у наших автомобилистов вырастут такие же полезные приспособы на голове и на руках-ногах!  А это - прям как я в Крыму прошлым летом, с ночёвки выезжаю... Сдуру на пляж вылетел... 
|
|
|
Как по мне, так тут принципиальная неприятность не в том, что снят трупик - а в том, что это выдаётся за живое без каких-либо объяснений, что вводит в заблуждение непосвящённых. Т.е. то, что фотография служит орудием обмана. Это - из чисто человеческого.
Конечно, это может быть основная цель работы такая (и даже очень интересная, кстати): снять так, чтобы никто (не только случайные люди на Яндекс-фотках) не заподозрил подвоха. В конце-концов, может и получится... Но наблюдательным натуралистам и специалистам-энтомологам пока что заметны признаки того, что объекты неживые. Кроме того, от репутации обманщика уже будет почти невозможно отмыться - так, что даже на живых одни будут сразу говорить "в морг...", а другие - долго искать подвоха.
Кстати ещё: в галереях многих /западных/ фотографов, занимающихся макро- и микросъёмкой с использованием стекинга, сняты именно трупики. И много сугубо положительных отзывов, там отношение другое. Потому, что а-приори известно, что сняты коллекционные образцы, без подстав.
|
|
|
Хе, тут вообще здоровский гамадрил выходит! 
|
|
|
Нет, это не домашняя: у той хотя бы нету таких мощных, длинных и толстых щетинок, особенно на брюшке!
Всё-таки, в домашних условиях снять "правильных" мух вернее получится - чем на улице за городом, где их разнообразие на несколько порядков больше! В общем, вероятность того, что в поле на травке (особенно подальше от жилья) снятая Вами муха случайно окажется Musca domestica, оказывается просто мизерной...
|
|
|
|
|
|
А это - муха из совсем другого, богатого ТРУДНОРАЗЛИЧИМЫМИ видами семейства - серых мясных мух Sarcophagidae. Из них самой знаменитой (и м.б. распространённой) представительницей является Sarcophaga carnaria (Linnaeus 1758). Её фоток в инете просто масса! Однако, достоверно отличить её от многих других видов просто по внешнему виду (без более пристального изучения) практически невозможно, так что ко всем этим фоткам стоит добавить знак вопроса...
Да, она тоже постоянный спутник человека! P.S. Вот тут (по-аглицки, правда) можно почитать реальный диалог любителей и спецов-диптерологов на этот счёт, чтобы обозреть - с чем сопряжено определение мух и, в частности, в каких случаях "овчинка стоит выделки" (см. пост Криса Рэпера, ChrisR)... http://www.diptera.info/forum/viewthread.php?forum_id=5&thread_id=1894
|
|
|
Уже знакомая мордаха!
|
|
|
Это из кругопрядов (Araneidae) - Mangora acalypha (Walckenaer, 1802), самочка.
|
|
|
А почему в "Хищника и жертву"? Это любовь негастрономическая... 
|
|
|
|
|
|
genfed:
У меня люди совсем не получаются, я их и не снимаю... Да ну, не говори! Вон, на том, что 202.8 kb, очень даже выразительно...
|
|
|
Возможно, крестовик Нордманна (Araneus nordmanni), мамой будет...
|
|
|
Ещё ведёрок не хватает!
|
|
|
Я бы шумы в нерезком почистил, причём ещё ДО стекинга на всех кадрах (т.к. эта процедура, ежели автоматически как-нибудь делается, имеет тенденцию отлавливать ещё и самые шумные участки и выбирать их в качестве самых лучших-резких! )
|
|
|
|
|
|
Красотищща!
|
|
|
Не, всё грамотно сделано: ежели вертикально, то голова бы не уместилась, а резать макушки нехорошо...
|
|
|
Кремлёвская, гришь? Хе... 
Да, а что же Рейнокс, всё совсем такое, на неснежинках тоже?
|
|
|
Да, вот уж действительно в полном изумлении, как он тут оказался... 
|
|
|
Хорошо, интересно! Вроде бы, это молоденькие цикадки какие-то, надо глянуть...
Да, нимфы каких-то близких к медяницам листоблошек (Psilidae), м.б. Cacopsylla pyricola, или Cacopsylla pyri, их там много...
|
|
