|
|
Dima DD:
Николай Баскаков:
B. Westwoodi и B. Hyemalis синонимы названий одного вида.
А что, ревизию недавно сделали и объединили? А кто, когда и где?
А и в самом деле, немцы решили навести порядок, из-за кучи переходных форм? И вроде, они пока что приняли как раз Boreus hyemalis (Linnaeus, 1767) в качестве основного, а Boreus westwoodi (Hagen, 1866) синонимом (позже описан, вроде по правилам так...). В общем, синонимы, пока генетические исследования не проведены... Немцы сейчас везде (где я смог найти) пишут только B. hyemalis.
|
|
|
Стас Шинкаренко:
В пользу "птичьей" версии: 
Скорее всего, та же Ornithomya avicularia... 
|
|
|
А это, скорее всего, Ornithomya avicularia (Linnaeus, 1758), она по птицам специалист - тоже очень широко распространена!
(инет выдал! )
|
|
|
Интересный конструктив, специально созданное убежище! А ещё снимки есть, как паутина выглядит, или паучка самого выманить/разглядеть в дверку удалось? Жаль, если нет: ценность наблюдения сразу сильно падает... 
|
|
|
Это чё это они там делают, а?  И кто в результате выйдет? 
|
|
|
|
|
|
Андрей, зайдите в "Клуб" - там для Вас уже давно личное сообщение непрочитанным лежит!
|
|
|
В принципе (не касаясь деталей), так конечно лучше! На том варианте совсем уж провальный "плоский" чёрный цвет, для натюрморта шибко не очень...
|
|
|
Отличная иллюстрация! 
|
|
|
Андрей Петров:
Отличный снимок,очень нравится!
У меня вообще идея была...Всем Клубом выбрать несколько приоритетных объектов для съёмки(не очень часто попадающихся),и для всех устроить,так сказать,мини конкурс.Так чтобы придумать какой-нибудь приз и в конце сезона голосованием выбирать победителя.А можно разбить на несколько этапов...Дополнительный интерес,азарт,трудности поиска и т.д.))))
А вот и кандидатура :
http://macroclub.ru/gallery/showgallery.php/cat/1008
|
|
|
Володя Карцев настоящим именинником сидит И правильно - поздравляю, книга замечательная получилась!
|
|
|
Calopteryx virgo virgo...
Вот она, классика жанра: Красотка-девушка, САМЕЦ!
|
|
|
А я раньше больших пауков-крестовиков не то, что боялся, но в руки брать почему-то опасался. Хоть и знал, что никакого вреда они мне причинить не смогут (ну, надо очень сильно постараться!). Пчёл же с детства руками ловил. Ну а теперь стало совсем всё равно!
|
|
|
А я вот ошибся в своём "5-копеечном" рассказе, просто запамятовал: это всё же самцы самок завлекают, не наоборот! Но всё равно зрелище это презанятное!
|
|
|
Бульбусы - это... их совокупительные органы!
|
|
|
Этих не пробовал, но обычных жёлтых рогатиков (Рамария обыкновенная, Рогатик еловый, "грибная лапша") ел, когда много набрали. Варили. В общем, ничего особенного, но просто было любопытно! С ними главная проблема - это хорошо очистить: как ни мыть, как ветки ни делить, а всё равно песок остаётся, потом на зубах хрустит...
|
|
|
|
|
|
Тайга:
Я Вам вышлю кусочки покрупнее, там видно что это рисунок. Ага, я как раз хотел попросить, а то ведь не поверят просто!
Да, ещё тады вот маааленькая критика, по одной только детали: ежели спецам показывать, то они точно сразу же обратят внимание на кончики лапок... Они с одной стороны довольно резкими вышли, а с другой - совсем уж "неправильные". Тут два варианта видятся, попроще и посложнее: либо попробовать сделать их чуть более невнятными-нерезкими, либо взять устройство с других снимков этих мухов.
Вот тут, например, хорошо видно, что они членистые (как чётками или колокольчиками) и на концах подушечки "вилочкой" с тонкими, почти не видными коготками, это и на размытых лапках отчётливо:
А вот целая галерея цилиндромий на МакроИД: http://macroid.ru/showgallery.php?cat=77092А сколько тут объектов, ежели не секрет? Помню, страсть как хотел поглядеть на какое-нибудь такое фотореалистичное произведение в оригинале, чтобы оценить характер, методы работы и просто впечатлиться. Долго искал и нашёл бокал с пивом, там было 2.5 тыс. объектов! Был поражён нутром...
|
|
|
Тайга:
Dima DD:
888888!!!!
Ничего себе....!!!!!
Ха! Кстати! Вот интересная затея - показать эту цилиндромию на диптере.инфо как раз 1-го апреля, пусть до вида попробуют определить!  Уверен на 100% - диптерологи будут просто в шоке! Сначала - потрясение от совершенно удивительных признаков, потом - ! Давайте, а?
Да запросто Интерсно же, что скажут диптерологи. Референсом было фото, уж постаралась ничего не упустить...вектор к сожалению не растр, есть ограничения, но нравится ставить задачи и их решать...к сожалению никакой художественной ценности рисунок не несет...
Ну, тады 1-го запощу туды, ага? Худ. качества "высокого полёта" как раз тут вредны, т.к. работа несёт огроменный натурализм! Этого-то диптерологам и надо!
|
|
|
Зато конёк - фотография вообще!
|
|
