Маргарита:
Глаза есть. Обратите внимание на пересечение белого эмалевого щитка на спинке этой самочки с каемкой спинки: небольшое желтое выпуклое пятно и есть глаз (правый). Просто несколько непривычно искать глаза на спине.

Это вот он?

Свет и цвет очень красивые, и ракурс с веточкой весьма хороши - отличная работа!

Да, прикольно выглядит - хорошая иллюстрация! Это так самка листоеда-клитры (Clytra sp.) яйца откладывает: она слепляет задними лапами из них такие "шишечки", похожие на семена растений, потом просто роняет вниз на землю. Там где-то рядом должен быть муравейник рыжих лесных муравьёв (или сходного вида), жуки к ним поближе "несутся". Муравьи подбирают такие пакеты яиц и тащат домой в муравейник. Личинки жуков там находятся под надёжной защитой (помимо домика, почти как у ручейников), побираются всякими отходами, но могут и муравьиным яйцом, и куколкой закусить при удобном случае... А хозяева их не трогают.

Она самая!

Это молодой каёмчатый охотник Dolomedes fimbriatus, скорее всего (но м.б. и Dolomedes plantarius, молодь у них не отличить - хотя второй гораздо более редкий). Скорее первый ещё и потому, что плантариусы далеко от воды не разбегаются.

То, что там паук сидит - это точно! И скорее всего, там прячется Cryptachaea riparia (Blackwall, 1834), криптахея прибрежная из сем. Theridiidae, она именно такие укрытия строит и часто рядом с жильём человека обитает.

"Щас тут всё промерим и асфальт класть будем!"
Красная голова впечатлила...

Вольдемар:

Только на днях смотрел передачу по телеку, как пауки рыбачат, и ...вот - пожалуйста, и у нас такие экземпляры. Хороший кадр!

А кстати, на юге ДВ по кр. мере 4 вида охотников водятся, один из них с громким именем Dolomedes raptor! Вездесущий каёмчатый тоже есть...

В общем, летом надену болотники - пойду по охотники!
Есть у меня тоже хорошее местечко, где они табунами пасутся...

Максим Гуляев:
Та же история и с грибными стафилинами.

О, грибные стафилины - вообще страшные звери! Решил понаблюдать за одним, сидящим на большом грибе, типа ракурс выбрать... Он просто нырнул в грибное мясо, работая челюстями, как ножами-измельчителями, скрылся в трухе, проделал внутри шляпки большую нору и весело вынырнул на другой стороне. Всё это за считанные секунды! Не поймал, правда, никого...

bar0n:
Определяю по Макроид, так что, конечно, могу ошибаться :oops:

Там тоже среди пауков м.б. ошибки, т.к. нет хороших спецов, которые бы ещё имели много дела с живыми особями (что очень существенно). И тут вот, кстати, даже интересно получилось: по-моему, на МакроИД сейчас как раз по редкому стечению обстоятельств независимо друг от друга оказались перепутанными между собой как раз два этих вида, Кнорри и пиратская! Надо исправлять...

Отличный снимок, и рассказ -

Хорошее отличие - это размеры, этот признак сразу должен бросаться в глаза! Пираты довольно мелкие, их длина тела (между окончаниями головогруди и брюшка, ноги не в счёт!) редко достигает 8-9 мм, тогда как у крупных охотников - почти 2 см (ну, до 18 мм). Т.е. в 2 раза! А паучки на этих снимках, вроде, уже совсем не молодь...


Кстати, белое обрамление центрального ланцетовидного пятна на брюшке сверху скорее характерно для очень распространённой Pirata piraticus, а не для гораздо более редкой Pirata knorri. У Кнорри ещё и лапы с отчётливыми тёмными кольцами (а у пиратской они либо слабые, либо их вообще не заметно). Посему я больше склоняюсь к тому, что на снимке в комментарии - именно P. piraticus, а не P. knorri.


А паука на галерейном снимке с улиткой я бы отнёс к доломедесам. Из различных характерных черт, например, вот такой простой признак - у доломедесов белая полоса на карапаксе широкая, высоко расположена и переходит вперёд на голову (у пират она по нижнему краю карапакса и кончается перед головной частью).

bar0n:

УФФФ.... Мда... А они, кстати, не способны ли к перекрёстному опылению? Такое ощущение уже складывается, что это не виды, а разновидности

Не, эти не скрещиваются...

bar0n:
...наша лабораторная любимица, "дочь полка" - диссертацию наконец защитила... И не просто, а на 8 1/2 , за 2 недели до ... УФФФ!!!

У нас тоже в лаборатории есть, но пока что не получается ни первого, ни второго...

Вот компиляция из Йоргена Лисснера, Тыщенко и других источников:


JL: D. plantarius более склонен к нырянию и ползанью под водой, чем D. fimbriatus. Два этих вида перекрываются по общему облику, но т.к. оба вида обычно встречаются в некоторых количествах, то довольно просто определить, какой из видов присутствует, по доминированию определённой цветовой формы. Если в каком-то месте обитают оба вида, то видовое определение отдельных особей может быть проблематичным.


Dolomedes fimbriatus
JL: Самцы по облику похожи на самок, но брюшко поменьше. Головогрудь тёмно-коричневая, обычно с выделяющимися беловатыми или желтоватыми полосами, которые образованы светлыми волосками. Брюшко тёмно-коричневое с белыми или желтоватыми боками. Ноги коричневые с густым опушением из светлых волосков, которые могут выглядеть голубоватыми на снимках со вспышкой. Ноги молодых особей зеленоватые.
Тыщ: Брюшко снизу с 4-мя желтоватыми продольными линиями. У самок эпигина в длинных волосках.
Wiebes,1959: Эпигина трапециевидная, с густым опушением
Рис. эпигины: http://www.tuite.nl/iwg/Araneae/wetlands/Dfimbriates_f.gif


Dolomedes plantarius
JL: Схож с D. fimbriatus, но немного больше и обычно более зеленовато-коричневой расцветки. Светлые боковые полосы обычно отсутствуют, но некоторые экземпляры демонстрируют такой же рисунок, как и у D. fimbriatus. Для таких особей требуется проверка гениталий под лупой или под микроскопом.
Тыщ: Брюшко снизу только с 2-мя продольными линиями. У самок эпигина без волосков.
Wiebes,1959: Эпигина треугольная, с редким опушением
Рис. эпигины: http://www.tuite.nl/iwg/Araneae/wetlands/Dplantarius_f.gif


Вот ещё рис. эпигин (из Wiebes J.T. The Lycosidae and Pisauridae (Araneae) of the Netherlands // Zoologische Verhandelingen, V.42, 1959, p.1-78)



В общем, для уверенного определения надо поймать несколько разной окраски и поглядеть/сфотить брюшко снизу. Поймать их довольно сложно, но вот потом можно в пробирку загнать или ещё какой стеклянный сосуд (ну, типа тонкой деревянной рамки со стёклами сверху-снизу, скреплённой изолентой), через стенки которого и разглядеть испод!

Немного переработанный предыдущий кадр?

Не касаясь общей темы - технично снято и хорошо обработано (хотя, наверное, только это и есть вся тема). Но кадрирование вызывает дискомфорт: с таким высоким главным объектом, скорее, напрашивается и более вертикальный кадр, т.е. тут очень много лишнего по бокам, по-моему. Ещё небольшой наклон прямого угла развилки... Наверное, композицию можно было бы интереснее построить, асимметрично, например...

Это самец Tegenaria domestica (Clerck, 1757), его ещё домовым пауком называют. Вне помещений живёт только на югах; у нас на севере в тёплых городских жилых домах самки заплетают паутиной углы в подвалах и на чердаках, а самцы в их поисках часто забредают в вентиляции и оттуда иногда падают в квартиры...

Один из этих двух, я бы предпочёл второго!

На вкус пробует!