Да, у нас тоже это - главные и самые заметные "подснежники", первыми "расцветающие" после схода снега. Потом травка скрывает безобразие...

Отличный кадр!

Хм... Стрекозы ловят летящих насекомых! Эта типа "предугадала" и на прыжок спикировала с упреждением, заранее заметив неподвижного кузнечика и просчитав время и направление?

Не нравятся те резкие тёмные полоски, которые рисует Маруми с Цейссом на размытой траве на ЗП, Рейноксы таких не дают... Хотя, наверное, на некоторых сюжетах их можно обыграть "в плюс"!

Вот она, травка!
Юля, очень здоровски!

Красиво, здорово!
Интересно, и структура фильтра в мегалоплазме видна...

Pastor:
я не совсем понял, у вас на дощечке снизу есть резьба под штативную площадку?

Там просто дырочка в пластинке под обычный штативный винт (его головка и видна на исподе), на этот винт привинчиваю сам ф/а в штативное гнездо. Но можно таким винтом и квик-адаптер прикрутить, конечно... В дырочке накручена резьба на 1/2" - стандартное решение, чтобы винт не выпадал.

Вот, судя по ванне, дистанции фокусировки такие разные выходят. От линейки до цепочки на ЗП - около 15 см. Т.е., чтобы классно снимать лягух и жаб, придётся делать пару кадров с фокусировкой над и под водой, а потом совмещать-монтировать...

Ondatr_ph:
А дистанция фокусировки , вроде бы, и должна быть разной для разных сред.

Да, надо проверить-уточнить экспериментом! Попробую в ванне, "в контролируемых условиях"...

Какой удивительный!

Это узкотелка перевязанная Bitoma crenata (Fabricius, 1775). Семейство Colydiidae, или по соврем. версии это подсем. (Colydiinae) в сем. Zopheridae. Живёт под корой гнилых деревьев и в сухих грибах, но для этого вида характерны также и частые вылазки на поверхность (иногда даже группами). Жуки и личинки - хищники, охотятся на других мелких подкорных жителей, в т.ч. личинок других жуков.

Вах, суперский снимок!

Красиво!
И в самом деле, самый "народный" первоцвет!

VLANN:
А на лепидоптере написано, что они только в Европе обитают. Интересно, это ошибка или в Приморье фебы недавно попали?

Там неточность, фебы есть на ДВ (и не один подвид).
Отличное фото!

Ковалевич А.:

Разве светофильтр не получалось впаять в бокс ниже чтобы можно было обойтись без дощечки?

Саша, можно пониже, ежели свинтить раму из дюралевых уголков или лучше (жёстче) вырезать из фанерки. Это - решение на скорую руку, просто нужная дощечка сразу под руку подвернулась! У неё, такой толстой, зато пара плюсов: ежели зачерпнёт, то больше воды влезет под фотиком, а ещё фотик не слишком глубоко в контейнере, с ним проще управляться. Ну, ежели более подходящий (бесцветный) контейнер не найду, то попробую второй светофильтр (ещё большего диаметра) в другой бок ввинтить. Надо бы ещё крышку для объективов прикупить, чтобы стекло не поколоть при транспортировках...


Но надо признаться, снимать с этим батискафом довольно тяжело... И ОЧЕНЬ критична чистота воды, несмотря на небольшие макродистанции, т.е. выходит, что короткофокусник тут лучше: меньшая толща воды между стеклом и резкими объектами.

Спасибо!


Про памперсы я не думал , но думал поначалу про обычный тонкий мешок для продуктов из продуктового магазина, которым можно было бы как-то так обернуть камеру на всякий случай. Но на практике оказалось, что опасения излишни, особенно совсем на мели! Контейнер вместе с камерой обладает высокой плавучестью, притоплять его надо с некоторым усилием, иначе всплывает. Вода туда может попасть только случайно сверху, ежели через край плеснёт. Но, по опыту, это надо постараться так утопить! Больше вероятность уронить камеру на асфальт при обычной съёмке. Кроме того, такой случайной воды будет немного и она вся соберётся под дощечкой, ниже камеры (кроме случая попадания на объектив спереди, тут достаточно лишь объектив защитить).


Но шибко усложнять конструкцию не очень хоцца, тогда уж лучше "полноприводный" аквабокс покупать! Это именно для такой вот макры... Да и у дешёвых аквабоксов, вроде, будут проблемы с управлением камерой, и с наблюдением за экраном...


Маша, обычные светофильтры состоят из 3-х деталей: оправки, стекла и тонкого фиксирующего колечка, которое ввинчивается в оправку после укладки стекла и не даёт ему выпасть. Вот это фиксирующее колечко и надо вывинтить! На нём есть два маленьких выреза: это упоры, в них вставляются концы инструмента для вращения кольца. В качестве такого инструмента можно, например, взять тонкую металлическую пластинку шириной точно по диаметру стекла, или может проще концами разведённых ножниц (но эти концы должны быть достаточно тонкими), или деревянной палочкой с двумя вбитыми маленькими гвоздиками без шляпок. Но ежели кольцо не сильно затянуто, то удаётся отвернуть и просто двумя маленькими отвёртками.

Вот, собственно, сам "батискафф"!

Из первых проб:

Друзья, спасибо огромное за отзывы!!!
Теперь по существу.
Это - результат первых испытаний нового самопального девайса, который я назвал "батискафом"! В пятницу вечером родилась идея и конструкция, в субботу сбегал в три магазина, купил всё необходимое-недостающее (бюджет - 160+340+100=600 рублей), вечером за пару часов сделал, а в воскресенье на даче сходил на озеро опробовать. И вот, что получилось пока...
Главная цель - не очень заморочно снимать макроживность непосредственно в водоёмах, как предельно низко на поверхности воды, так и под водой на мели, так и "в пол-воды" (пол-кадра над водой, пол-кадра - под водой).
Чуток погодя выложу "батискаф" в самоделки (надо бы его заснять хотя бы)

Roman Koleshuk:

Dima DD:

Roman Koleshuk:

никогда не понимал в чем смысл таких насадок на вспышку, рассеяный свет они не дадут

Почему не дадут?

т.к. по правилу рассеяный свет получается, когда размеры его источника сопоставими с расстоянием до объекта съемки. здесь площадь источника света практически не увеличена

Голая вспышка - маленькая палочка и далеко, эта штука - гораздо больший по площади светящийся круг и находится гораздо ближе (дистанции съёмки с перевёртышами маленькие и масштабы большие).