|
|
Хороша!
...это она вынюхивает и берёт след! 
|
|
|
Это, конечно же, Tabanidae, но не бычий слепень, а из рода Pangonius: у них такие длинные хоботки! Скорее всего, P. pyritosus (Loew, 1859), самец. Крови не пьют, нектарчик цветочный только...
|
|
|
Суперская тема!  Ещё и лапка так по-авторски на произведении покоится, небрежно задняя, отвернувшись...
|
|
|
Да вот, такие фотообои в спальню тоже очень хороши были бы...
Т.е. дизайнеры бы с руками оторвали!
|
|
|
О, три роженицы сразу насчитал!
|
|
|
Возможно, действует много факторов, в разных случаях - разные. У нас, например, этой черёмухи по всей округе - ого-го, почти что лесообразующая порода там! А ещё, этот самый пятачок привлекает не только боярышниц, но и множество других видов. И по Токсову вообще боярышниц сейчас много летает, нередкая бабочка... А вот почему бабочки устроились именно на этом пятачке галечного пляжа, а не на другом поблизости, или не распределились с гауссовым распределением с пиком напротив черёмуховых зарослей? Наверное, они на таких тусовках ещё и свои личные проблемы решают, встречаются. Т.е. их и самих тянет к агломерации (не только самцов к самкам феромонами какими-нибудь, но и особей одного пола друг к другу), при этом в первую очередь оказываются заселёнными наиболее привлекательные места. А ежели таких мест особенно нет и местность примерно одинаковая на большом протяжении (как в случае Томского галечного берега), то первое же случайное чуть большее скопление бабочек при стремлении агломерироваться может само по себе вызвать лавинообразный рост компании (с оттоком из других групп меньшего размера, т.к. они локально тоже мигрируют, даже такие домоседы, как аполлоны), ежели это самообусловленный процесс (т.е. "сила притяжения" группы бабочек прямо пропорциональна размерам этой группы). Это пока что так, гипотеза рабочая, надо почитать... 
|
|
|
Женечка:
Спасибо, больше не буду склеивать кривые стереопары) Так, а прямые?  
Кстати, то, что даже при таком положении оси поворота её всё-таки удаётся с трудом и проблемами, но свести, говорит о больших возможностях нашего зрения к адаптации. Про это и у офтальмологов читал: они изучали пределы угловых несогласий и получили довольно большие величины, особенно по базе...
Кстати, всё стерео снимаю с рук, только по-многу кадров делаю, а потом выбираю лучшие для одной пары. Со штативом же надо рельсы обязательно, на них камеру вправо-влево двигать, чуть поворачивая.
|
|
|
RVV:
Александр Штогрин:
Какое изобилие!Что-то их привлекает!
Они на сырой земле или у края луж - пьют воду.
Не всё так просто! Некоторые места притягивают бабочек, как магнит. По моим наблюдениям, из очень важных факторов является обширность открытого пространства и, одновременно, его локальность: т.е. оно должно быть одним на довольно большой площади, занятой лиственным лесом, скажем - несколько га лесов (а лучше больше). С этой площади происходит сбор, концентрация насекомых. У нас такие места - это широкие развилки грунтовых дорог с минимальным движением транспорта, в сильно залесённой местности. Есть ещё одна развилка с лужами, но она и сама поменьше (высокий лес ближе подступает), и там есть ещё открытые места с сырой голой землёй неподалёку: бабочки там тоже собираются на водопой, но в заметно меньших количествах. А по остальным участкам дорог у луж тоже иногда встречаются бабочки, но единичными экземплярами.
Ежели поглядеть на карту, где сделан этот снимок, то станет понятным, где и как надо искать такие бабочковые тусовки! В чём-то аналогичное явление можно наблюдать весной у других насекомых: скажем, у буреньких жучков-малинников, собирающихся на цветках одуванчиков. Вот вдоль тропки растёт много одуванчиков, на некоторых сидят по один-два, изредка три жучка. Потом одуванчиков нет метров 50, потом всего 2-3 цветка торчат - и вот на них десятка по два жуков кувыркается! Ещё с луковыми трещалками то же самое. У нас на участке есть несколько небольших местечек, заросших ландышами, больше в ближайшей округе нету. Так там луковых трещалок очень много, всё погрызено. А в лесу, где по земле сплошной ковёр из ландышей на многие сотни метров вокруг, все растения стоят свеженькие и ни одного жучка не найти.
|
|
|
Я тоже хочу... После орхидей заехал туда на 5 оставшихся минут (благо недалеко, можно на карте поглядеть, кстати), увидел эту кучу-малу, прополз "по-пластунски" по дороге метра полтора, потом сбегал просто поглядеть на горбаток (сидят, на иван-чае сейчас! ), на усачей ивовых прутоедов (пока не нашёл), на щитоносок, на гусениц (очень много сейчас) - и в обратный путь  . А вообще там просто рай насекомышевый!
Периодически окучиваю родных, чтобы устроить коллективный выезд, вот на второй заход пошёл! Первый пока что был неудачным...
|
|
|
Аникеев Владимир (ави):
Lucky Angel:
Ух, целуются! Это со штатива такая резкость?
Нет, Женя снимал со вспышками.
Про штатив тут неизвестно, но без вспышки (из описания к фото).
|
|
|
Жук - бронзовка вонючая, Oxythyrea funesta
|
|
|
Этот усач - из клитов, Xylotrechus arvicola (Olivier, 1795)
|
|
|
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Спасибо за ссылку, попробую поискать. А фотографии там не очень
Ну что поделать, зато ФАКТЫ какие!
Добавил ещё в описание интересного про биологию любки, сам вчера впечатлился...
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Счастливый! А у Ковалевича, там где она растет, дорогу строят, и все орхидеи которые мы там видели, идут под бульдозер. Где ещё её можно найти, ума не приложу.
Вот на одном форуме по природе ЛО (кстати, там и остальное почитать очень интересно, достойный форум!) такое сообщение было:
http://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=msg&th=8273&start=0&rid=0&S=439ec4413105e4680636baf21b18ae5f
Я такое изобилие видел только на Белом море. То-есть, и на Карельском перешейке есть богатые места. Но надо искать, вот в районе того же Заходского...
|
|
|
Спасибо!
Марина Мария Всеволодовна:
Вчера её снимала, все отправилось в корзину. Очень трудно снимать. Даже один цветок в ГРИП не засунешь, а цветки в соцветии очень часто сидят и один другому мешают. Целиком растение, уже не макро. Здесь хорошо, хотя цветок и отвернулся от зрителя. Ковалевич прав фотографию здесь делает муха. Если говорить о художественности, то очень здорово получилось.
Да, снимать её не очень просто, особенно окружающая обстановка мешает: отдельные растения в основном сидят в сплошных зарослях высокого иван-чая. Да к тому же, как на зло, в тот момент на небе были лишь редкие отдельные маленькие и лёгкие облачка, солнце жарило (а затягивать стало, когда уже домой ехал). В общем, пришлось долго искать распустившихся в лесу, где тоже буераки ещё те! Солнце сквозь полог листвы даёт зеленушный свет, так что общий ББ пришлось изрядно править. Мне самому показалось интересным странное каёмчатое размытие, которое дало макролинза на нижнем цветке (т.е. тут "креативного фотошопа" нет нисколько, хотя внешне очень похоже).
Попробую ещё как-нибудь утречком попробовать, там только утренняя заря бывает.
|
|
|
Картинка интересная и, в общем, стерео получилось! Но не без изъянов, что обычное дело для первого "героического" стерео. Сцена между кадрами немного, но изменилась, хотя должна быть строго идентичной, никто не должен шевелиться. А тут на одном из кадров жук (верхний) немножко приподнялся на лапках, миниатюрная блестящая капелька (или это коллембола?) стекла по коробочке перед передней лапкой пилильщика... Это хорошо видно на gif-анимации:
|
|
|
Вот общий вид парочки растений:
|
|
|
RVV прав: из цикадок и их ближайших родичей. Из них очень на свинушку (Delphacidae) похожа, лапами и такими характерными антеннами под глазами.
|
|
|
Хороша роза!
|
|
