|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE): ...возводится к греч. typho, 1) дымить; 2) быть надутым.
Таким образом, tritophus - трижды надутый, т.е. с тремя выступами. 
Гы! Я тоже безуспешно пробовал выяснить, с какого боку тут туфы?  Возможно, что и так... Иногда удивляюсь: что же двигает иногда авторов на создание таких ребусов в названиях? Почему не какое-нибудь более внятное название, ну типа trigibbus? Ещё интересно, что нашёл аж три русских названия этой хохлатки: осиновая, светло-бурая и Феба (это, похоже, от синонима и/или подвида теперь).
|
|
|
Да вот, где ни погляжу, гусеницы зигзага всех возрастов такого облика двугорбые, а гусеницы осиновой хохлатки два горба носит один возраст, но заметно более ранний, чем на фото, потом - трёхгорбые. У осиновой, кстати, и англ. название соответствующее - three-humped prominent...
Так что тоже думаю, что это зигзаг на обоих снимках.
|
|
|
Махаончик будет!
|
|
|
Тайга:
Переехали.Я дико извиняюсь, но неужели цикадка?Надеялась что коллембола и крыльев не видно. 
Ага, это совсем молоденькая личинка какого-то равнокрылого, вроде листоблошки или цикадки!
|
|
|
Таки это не морда, а противоположная часть тела личинки мухи-журчалки! 
Хотя у некоторых личинок мух попки так напоминают потешные мордочки, что некоторые диптерологи выбирают их фотки в качестве аватарок на форумах...
|
|
|
В этом году тоже нашёл, ослепительно-белого - удача!  Но пофографировать не удалось - неудача...  Хотя место примерно запомнил, может ещё повезёт...
|
|
|
Очень красивая работа! ...Вот ещё представил себе картину:
Сидит ночью фотограф перед монитором, листает свои рабочие альбомы - а там шедевр за шедевром, то прям "Гоген с Сезанном", то "Левитан с Куинджи", - и бормочет в пол-голоса "Ну не то это всё, НЕ ТО! Даже и показать народу нечего...  "
|
|
|
С чувством собственного достоинства и даже превосходства: вона чего кругом понатворили!  Классный кадр!
|
|
|
А мне понравился результат эксперимента!  Хотя справа и впрямь требуется доработка.
Оригинал же кажется обыденным и скучноватым, "одним из мульёнов"...
|
|
|
Довольно характерная картинка сейчас в начале осени в сухую погоду: растение давно облюбовала масса тлей или щитовок (белые мусоринки - шкурки от линек и от съеденных, и волоски растения), божьи коровки и златоглазки их едят, а множество других насекомых, особенно разные мухи и осы, лакомятся падью (густыми сахаристыми выделениями). Проходит дождь и смывает падь - мух становится гораздо меньше, потом после некоторого сухого периода снова так.
|
|
|
Вот в Заходском примерно так  , пока толпа не прошла...
|
|
|
Муха-журчалка, вроде самочка Eristalis arbustorum (Linnaeus 1758)
|
|
|
Очень похожа на самочку Anastrangalia sanguinolenta (Linnaeus, 1761)
|
|
|
Даа, этот гриб ну очень весёлый!  У него ещё одно русское название есть - срамотник...
|
|
|
Алёна Шевцова:
Это не тень, однозначно. Где тогда тень от передних лап, да и от всего насекомого в целом? Обратите внимание, что "тень" повторяет структуру усов (она полосатая) Так не бывает. Если бы это была тень, то мы ее видели бы просто темной полосой на стене.
Дополнительная "ближняя" пара усов - это тень, конечно! Тени есть и от лапок, и от крыльев, причём они тоже оказываются выше. Тень от тела не видна, т.к. тело почти у стенки, а вспышка светит почти "в лоб"...
Это один из известных дефектов в стереосъёмке: ежели используется накамерная вспышка, то сдвиг камеры приводит к "отклеиванию" тени от подложки и её зависанию иногда даже перед отбрасывающим объектом! Вот тут сделал демо-фотку, на которой тени от голой встроенной вспышки так же нехорошо себя ведут:
Лечится двумя путями (при съёмках со вспышками):
1. При возможности снимать не с накамерной, а с отдельной вспышкой, неподвижной относительно сцены.
2. Использовать эффективный рассеиватель, который бы максимально размывал границы тени. Уже немного из другой оперы, ног полезно знать про сходный стереодефект: ежели снимаем пейзаж с небом в облаках, то надо делать кадры в правильном порядке, в соответствии с направлением движения облаков, плюс достаточно быстро! А то можно получить очень странное расположение облаков на стереопаре...
|
|
|
Эта мушка, похожая на некий "гибрид" из сем. Sepsidae+Opomyzidae (да ещё + Ulidiidae  ), на самом деле относится к Piophilidae: Mycetaulus bipunctatus (Fallén, 1823)
|
|
|
Ай, хорош на широком угле!
Да, сейчас как раз "слой белогрибный" образовался, в эти выходные в лесу под самым Выборгом несколько десятков нашёл (но не боровиков), наряду с белыми груздями...
|
|
|
Классная работа!  Я бы даже сказал - очень конкурсабельная!
Olvita:
А глазки почти гаечки, классно! 
Кмк, даже круче: гаечки, как глазки!  Очень удачно перекликаются из-за небольших круглых дефектов в "плазмоидах", которыми улитка как жонглирует (т.е. ещё название "Жонглёр(ша?)" подошло бы, наверное...) 
P.S. Светлые искорки вот тут немного мешают, как пыль на ПП:
|
|
|
Хорошее стерео! 
И в ЧБ, кстати, тоже интересно выглядит  : цвета не "кричат" (особенно красный) и тогда формы и рисунок на лепестках начинают лучше играть, да и освещение с контрастами для ЧБ подходящее такое...
|
|