|
|
Александр Зыков (ZAE):
И я склоняюсь к любке. Это, полагаю, любка зеленоцветковая - Platanthera chlorantha . См. например
http://www.plantarium.ru/page/view/item/28625.html Не, по-моему, это не зеленоцветковая, а как раз двулистная Platanthera bifolia, та самая ароматная "ночная фиалка"!  Ночью должна пахнуть, у зеленоцветковой же аромат слабый.
Концы шпор заострённые без "бульбочек", пыльники близко сведены (у зеленоцветковой они заметно разведены в стороны).
Я с этими орхидеями разбирался, когда наши Токсовские любки определял... Вот тут в комментах поместил крупный план цветка зеленоцветковой, можно сравнить:
|
|
|
Надежда Муравьёва:
В выходные ещё поползаю. Видео что ли попробовать снять?.. Видео было бы здорово!
|
|
|
Провидухин Роман:
Спасибо за информацию. Я ориентировался на Макроид, а там, видимо, путаница
http://macroid.ru/showgallery.php?cat=37983&mode=box Не, там нет путаницы: "пауки-пираты" - это лишь общепринятое русское название для другого семейства (Mimetidae), род Pirata - из пауков-волков (Lycosidae) и к ним отношения не имеет.
Русское же название миметид связано с тем, что они питаются другими пауками (лезут в паутину, имитируют движения попавшейся жертвы и потом нападают на хозяина).
|
|
|
Очень хорошая серия!  
Конечно же, Pirata sp. Но какой вид - действительно, неспециалисту сказать трудно (а специалист так и вовсе может отказаться! ). Неуверенно склоняюсь к P. piraticus, особенно для последних молодых.
|
|
|
Очень первая понравилась, но пятая - это вообще что-то! 
|
|
|
Любопытно! Удивился незнакомому названию (я не геммолог), полез узнать, что за зверь... Оказалось, что это всего лишь клинохлор!
|
|
|
|
|
|
Ух ты, какая лягушечка! Отменно снята!
|
|
|
Alena K.:
Есть ещё один,попозже вывешу,очень на него похож,но только с первого взгляда...На самом деле это другой носатик...Была бы Вам очень признательна,Дмитрий,если бы и его определить...Но попозже... Что ж, будем ждать!
|
|
|
Ежели интересно: этот долгоносик называется "Скрытнохоботник ольховый" (Cryptorhynchus lapathi), это он так "спрятался" (и замаскировался под птичий помёт, наверное)...
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Слишком далека Бурятия от Европы. Да, место съёмки я почему-то пропустил! Тогда мог бы ещё помочь "Определитель насекомых ДВ" (6 т., ч. 2), он охватывает не только ДВ, но и сопредельные районы, включая Забайкалье (и даже дальше на запад), хотя и не так полно... Но в нём я полного соответствия не нашёл, ключ оборвался на Ch. dives (который как раз в Заб. водится). Но у того д.б. густое золотисто-жёлтое опушение...
|
|
|
Да, это самочка Chrysopilus sp., однако какой именно вид - точно не знаю. С одной стороны, особенность тут - очень бледное пятно в области птеростигмы, это должно сильно сузить поиски. Скажем, подошёл бы Chrysopilus flaveolus (Meigen, 1820). Но, скажем, вот тут видов очень мало:
http://home.hccnet.nl/mp.van.veen/KEYS/Rhagionidae/Chrysopilus.html,
да в зелёном определителе тоже негусто, по сравнению с этим списком:
http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=141943
|
|
|
Кто-то из стромбусов, м.б. Strombus pugilis.
|
|
|
Интересный! А почему старое название?
|
|
|
Я сейчас узнал, что в Латвии есть интересное и богатое место в отношении палеонтологии - это доломитовые карьеры Элерне в первой излучине Даугавы на восток от Даугавпилса. Многие из них заброшены и там тоже можно поискать всякие окаменелости, большей частью девонские - есть разные кораллы, губки, мшанки и даже щитки рыб можно найти! Хотя, в Латвии должно быть ещё очень не мало интересных палеонтологических мест, при целенаправленных поисках можно собрать замечательную коллекцию!
|
|
|
Zebra:
Дим, ага. Когда увидела, что губки - вытаращила глаза. Потому что в памяти сидит как коралл. Сейчас прямо подкатил к жене (она давно не геолог, как говорит "геология меня бросила"):
- Хететес - это кто?
- Коралл.
- Вооот, а теперь считают, что это губка!
- Да? Ну и пускай теперь моют им посуду!
|
|
|
viktor sl:
Правда насчет губки или коралла как то в голову не пришло так как считал их местонахождением южные моря А у нас в те времена (сотни млн. лет назад) тут и были тёплые "южные" моря! 
|
|
|
Zebra:
Все-таки, пожоже, что это хететес: раньше относили к кораллам, теперь вроде к губкам...
http://www.ammonit.ru/foto/26308.htm
Похож? Точно! Когда мы учились, хететесы были ещё кораллами, а сейчас вот почитал - превратились в губки! Но кто-то ещё продолжает сомневаться, вроде бы...
|
|
|
Да, на вид - типичная губка Chaetetes sp., такие жили с силурского по пермский периоды. Красивый образчик: сильно окатанный и пришлифованный прибоем с разных сторон, на гальке получился замысловатый рисунок! P.S. Губки и кораллы - морские неглубоководные животные, строящие ячейки, которые минерализованы ещё при их жизни. Довольно быстрое захоронение в спокойных условиях вместе с массами известковых отложений (ракушки, планктон и пр.) обеспечивает хорошую сохранность.
Трутовики же в громадном большинстве случаев должны полностью и быстро разрушаться и разлагаться, не "окаменевая". Суша - это весьма неспокойное место, на ней действует слишком много факторов, уничтожающих всякие останки. Сухопутные жители сохраняются только при редком стечении удачных обстоятельств.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
А может это пряслице? То же грузило, но для ручного веретена. И размеры вполне подходящие для подобного девайса. Правда традиционные пряслица имеют обычно округлую или шайбообразную форму. Но, если покопаться во "Всемироном разуме", то можно найти и более экзотические их формы. Не, по-моему, это не может быть пряслицем: уж больно кособокое, таким пользоваться крайне затруднительно (и вообще вряд ли возможно). Пряслице - это своего рода маховик, насаживаемый на веретено: камешек должен быть достаточно круглым и с дыркой точно по центру, чтобы не было слишком больших биений при вращении. К тому же, в камешке дырка неровная, канал заметно изогнут и в него не вставить прямой стержень (конец веретена), только верёвку. В общем, жена бы просто убила за такой "подарок"...
|
|
