|
|
Zebra:
Не уверена, но прослеживаю вот такой логический ряд:
... Вроде, стемонитисы краснеют, уже будучи на ножке, и на анимации под этим фото это тоже видно:
 . Ножка уже проглядывает, когда они ещё совсем жёлтые. А у этих красных ни одного намёка на ножку нету.
Но, конечно, они очень похожи про форме, пока совсем молодые. Вот тут у поляков есть галерея миксомицетов хорошая, там много разных видов собрано. Одних стемонитисов уйма, попробуй различи там разные виды! 
http://www.wolf-5.cyberdusk.pl/myxomycetes/index.php?wyb=gal
На всякий случай: тибифера - это синоним для тубулиферы (вернее - Tubifera ferruginosa = Tubulifera arachnoidea, по этому источнику)...
|
|
|
Да, на берёзовой каше долго не протянешь! 
|
|
|
Тоже думаю, что это тубифера такая жиденькая выросла, ставлю на неё! Всё же цвет очень характерный, и тубиферы при большом увеличении такие примерно...
|
|
|
Совсем недавно была похожая цикадка:  
|
|
|
Это Tholera decimalis (Poda, 1761), по-моему. У этого экземпляра не так выделяются обычно очень контрастные светлые жилки, из-за чего её можно пропустить при поисках...
|
|
|
|
|
|
Мраморный крестовик, очень красив!
|
|
|
Максим Гуляев:
Вроде вот эта животинка - Araneus angulatus Clerck, 1757 http://macroid.ru/showphoto.php?photo=30963 У меня тоже сначала возникло самое первое впечатление, что это м.б. он, но потом быстро улетучилось... Хоть угловатая форма брюшка подходит. По-моему, всё же какой-то ДВ кругопряд и не вполне уверен даже, что Araneus sp.
Скажем, у этих пауков есть очень характерные тёмные точки, из которых самые заметные и крупные 4 передних (тут самые передние находятся по углам кропа:  ). К этим маленьким хитинизированным щиткам крепятся дорсо-вентральные (т.е. идущие от спинной стороны к брюшной) мышцы брюшка. У этого паука 4 хитиновых щитка находятся позади чёткой поперечной границы, разделяющей брюшко на тёмную переднюю и светлую заднюю части (и которая в том или ином выражении должна быть, наверное, характерным элементом у этого вида, это и место перегиба брюшка). У A. angulatus передние щитки находятся перед линией перегиба. И таких узких прямых поперечных полосок дальше на брюшке тоже пока ни у кого не видел... Определять пауков по фото, по внешнему виду, как правило - неблагодарное дело, можно лишь предполагать. А может, Мише Омелько это паук знаком.
|
|
|
Это какой-то крупный паук из сем. Pholcidae, напр. Pholcus phalangioides (Fuesslin, 1775) вполне подошёл бы.
|
|
|
Ух, здорово!  Всё читается!
А вообще-то, мобыть, стоит весь алфавит сварганить на манер букв Р и Б, "в единой гарнитуре"... 
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Категории: Помогите определить
Похож на представителя р. Aegomorphus , например, на Aegomorphus clavipes (Schrank, 1781) . См. http://macroid.ru/showgallery.php?cat=4296 Не, это Monochamus какой-то, по-моему!
|
|
|
Паук - вязальщик, Metellina sp.
|
|
|
Здоровски тут вышел, во всей красе!
|
|
|
Тоже думаю, что при такой стереобазе (при которой у гриба хороший объём) глубина сцены слишком велика, надо бы что-то вроде такого: . Тот дальний ЗП и вообще выглядит инородным, не в тему...
|
|
|
Гы, "ёжики в тумане"! И даже палитра кое-где похожа, и вообще...
|
|
|
barry:
Dima DD:
Что, движок проверяет файлы на идентичность, находит копии? Да. Ого, вот это КРУТО! 8)
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Достаточно отлучится на час, как чудо свершилось! Весьма похоже! Ага, причём из самых больших чудес - это то, что я вчера загрузил это фото (в качестве одного из тестов) на Макроид в общий раздел "Lepidoptera", потом сегодня НЕЗАВИСИМО в макроклубовскую галерею, сейчас у второй фотки на макроиде сменил таксон - а он уж тут в галерее непонятным образом оказался прописанным! Хотя, повторюсь, файлы на макроиде и тут на МК загружались независимо друг от друга в разное время, без всяких экспортов и должны быть, по идее, совершенно независимыми! Этого я не понимаю пока что... Что, движок проверяет файлы на идентичность, находит копии?
|
|
|
|
|
|
Ого, вот это орнамент! Очень красивая, действительно выдающаяся пяденица!
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
ЗдОрово! А бронзовку которая слева я встречал у нас много раз, этим летом тоже попадалась. Но снять нормально не получилось. Да, сейчас перечитал на ЗИНовском сайте - она и по Вологодской области сейчас распространилась, почти до границы с Архангельской (и к настоящему времени почти наверняка уже её пересекла):
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/expand1.htm
То-есть, на северо-восток далеко ушла!
|
|
