|
|
2 AntiKvazaR: "в стерео" - тут в галерее перекрёстные стереопары; научившись, их можно глядеть без очков. Правое изображение для левого глаза, левое - для правого, т.е. глаза надо скашивать. У нас тут статья есть про это дело: http://macroclub.ru/how/stereo
Про анаглифы можно тут прочитать: http://www.stereomir.ru/slovar1.htm#anaglif . Такие очки можно заполучить, например, купив какой-нибудь стереоальбом (я их иногда в фотомагазинах встречаю). Но, по-моему, несмотря на простоту получения стереоэффекта, с такими очками и вообще качество цветопередачи страдает сильно, и возникают проблемы из-за несоответствия цветов светофильтров тем, что отпечатаны на бумаге или, особенно, показываются на экране: вторые половинки не полностью компенсируются...
|
|
|
Однако, ОЧЕНЬ желательно не выкладывать оригиналы (кроме особых случаев, когда это необходимо), а уменьшать изображения до web-размеров (делать их не более 1200 пикселов в ширину).
|
|
|
Навозник белый (Coprinus comatus). Кстати, съедобный!  Но ежели в городе и/или старый, то не стоит...
|
|
|
Ага, ручейники!
|
|
|
Симпатичная чесночница!
|
|
|
Спасибо! Да, очень впечатлило...
|
|
|
Тут ещё откровенные JPEG-артефакты присутствуют, от слишком сильного сжатия...
|
|
|
А про стекло можно поподробнее?
|
|
|
Да, ложногусеница пилильщика. Тесто в муке, маковые зёрнышки и ягодка!
|
|
|
Зверюга очень эффектная и хорошо сшито! Тока сверху ножки свесились не в тему и снизу какая-то тёмная бяка подпирает... Интересно, для долмы норичник собирает?
|
|
|
|
|
|
Вроде, нимфа какого-то прямокрылого (кузнечика?)
|
|
|
 !
|
|
|
Нравится!
|
|
|
Цвета отменные и свет!  Только компоновка кадра не очень понравилась: по-моему, слева-снизу таки многовато, а сверху маловато...
|
|
|
Да, класс! Я, будучи геологом, тоже заметил сие замечательное свойство некоторых лишайников (вроде очень эффектного ризокарпона географического - это, наверное, он и есть) и зачастую бываю им очень благодарен!  Что-то вроде того, как в морозную зиму в холодном троллейбусе кто-то перед тобой рукой протёр небольшое оконце на заиндевевшем стекле и стало видно...
|
|
|
Оборудование:
"Комиксы о гелиосе, часть третья. Гелиос 44 и паразитная засветка." от
wormball
(Чт) 9 Октябрь 2008 11:03:52 Комментарий от Dima DD
|
Ага, я тоже такой же вариант реализовал (правда, с одним только черно-бумажным кольцом, из обёртки для фотобумаги). Как поглядел в свою канализационную трубу "невооружённм глазом", так сразу понял, что надо что-то с этим делать - и это одно из самых простых решений. Что касается меня, то, честно говоря, я его почерпнул из микроскопного окуляра...
|
|
|
Оборудование:
"Комиксы о гелиосе, часть вторая. Гелиос 44 и цифрозеркалка." от
wormball
(Чт) 9 Октябрь 2008 10:51:23 Комментарий от Dima DD
|
Честно говоря, результаты очень-очень сравнимы! Наверное, что-то связано не только с оптикой "Гелиос vs. Zeiss+LOMO" (причём происхождение стёклышка в последнем неизвестно, м.б. и немецкое), но и с освещением тоже: у меня оно было помощнее-поближе и более рассеянное, снимал с минимальным ISO. Зёрнушки и впрямь тогда попались очень фотогеничные, с рисуночком в дырках, больше таких не встречал...
|
|
|
 ! И "конфетти" с "лягушачьей икрой" интересные получились!
|
|
|
Agapanthia amurensis (Kraatz, 1879), по-моему... Т.е. и не Rosaliini.
|