|
|
bar0n:
Да, за этих коллембол в следующем сезоне возьмусь, как-то они мимо проскочили. А по поводу паучихи даже спор небольшой с SeaCat'ом вышел вот тут http://macroclub.ru/gallery/data/516/-_-_43.jpg
Ссылка не на галерею кажет, а на сам файл... 
Вот, нашёл: 
Йорген Лисснер тоже пишет, что и у больших бывают латеральные полоски, как у каёмчатых (и что тогда нужно смотреть более существенные признаки с большим увеличением).
|
|
|
COHuK:
Классные клопы! Каких только цветов не бывают, я еще красных видел 
Тока это не клоп...
|
|
|
А маленьких-то фотомоделей скока!  Эти симпатичные мопсики должны быть ну очень фотогеничными!
Самая большая модель - самочка Dolomedes plantarius.
|
|
|
|
|
|
Отлично!
Позади какой-то митинг или гулянка...
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Съёмка велась сквозь крышечку? Правильно я поняла?
Да, конечно!
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Дима, так нечестно! А где описание процесса?
В общем, тут - мягкая игрушка, рыжая собачка с кулак размером, короткий искусственный мех. Спереди справа - край её уха, холмы позади - ноги и бока. На самом заднем плане - слабо освещённая синяя обложка тетрадки. Две настольных лампы накаливания (с маленькими пальчиковыми лапочками), одна почти над ухом собачки, другая - далеко за собачкой (она и дала "гайку"). К сожалению, у обеих ламп не снимаются маленькие абажурчики-отражатели, а для "правильных гаек" нужен точечный источник света, находящийся почти напротив объектива, при этом рефлектор на лампе очень мешает (свет хуже и, главное, лезет в кадр). Из тонко работающего пульверизатора опрыскивал зверушку, а заодно - прозрачную пластиковую крышечку от нового футляра для CD-диска (на некоторых кадрах "дождик" также интересно получился). Тут же "гайку" дала одна-единственная довольно крупная капля на крышке, находящейся между объективом и собачкой, ближе к объективу (размеры гайки регулируются расстоянием от объектива до капли). Неровности на "Луне" - это дифракционные кольца. Надо ещё тщательно следить за тем, чтобы поверхности линз были очень чистыми, даже самые мелкие пылинки появляются внутри "гайки" в увеличенном виде, окружённые дифракционными кольцами.
P.S. Перемерял собачку - не, она размером с два кулака!
|
|
|
Нифигасе щетинки у этой зеленушки!  Нашёл вторую фотку этого вида (вроде бы) в инете, но тоже не определена.
|
|
|
Нет - коммунистов!
|
|
|
Оу! Алёна на мысль натолкнула: это же... открывашка для пивных бутылок!!!  Дизайн многообещающий, уже можно за эскиз браться...
|
|
|
Это не листоедик, а клопик маленький, из семейства Plataspidae (полушаровидных щитников). Вот про них статья интересная есть: http://elementy.ru/news/430359
|
|
|
Горд собой!
Aristobia approximator (Thomson, 1865)
|
|
|
Хорошо получилась!
|
|
|
Ай, Лёш, одну из моих любимых ещё разик выложил!
|
|
|
Не, конечно же, я понял, что это струя так разбивается. Это я иносказательно, про ассоциации...
|
|
|
Да, это точно - что бы мы делали, как бы жили в нашей средней полосе без павлинов!?
|
|
|
Фуф, была бы снята у нас, сказал бы, что Idaea sp. или Scopula sp., но в Лаосе...
|
|
|
Кстати, по поводу самого зверя: по-моему, это - журчалочка Microdon devius (Linnaeus, 1761)!
|
|
|
В этом отменном по тех. качеству, свету и цвету снимке меня лично больше всего "напрягает" верхняя травинка, край которой почти соответствует верхнему краю мухи. Сами по себе травинки - суперские, девственно-свежие! Но муха оказывается как бы зажатой между двумя травинами, как попавшая под ножницы... Ещё смещение тёмной мухи в верхнюю половину кадра (очевидно, из-за очень привлекательных, но ярких и светлых травинок в ПНУ) делает композицию не очень устойчивой. Возможно, я бы пробовал при съёмке другие углы поворота камеры и потом разные пропорции сторон кадра, ориентации. Но вот каких-то особых композиционных "глубин" (типа "ритмов" или иных чисто художественных находок), обнаруженных Игорем и представленных на суд зрителям, я тут не чувствую. Да, собсно, и задача такая не ставилась изначально, вроде...
|
|
|
Многоножки:
"В такой момент с такими "лицами..."" от
FUMM
(Чт) 11 Февраль 2010 15:27:36 Комментарий от Dima DD
|
FUMM:
Limar:
Темновато, по-моему.
А кадр интересный!
А как же было сделать черное светлым?..
Больше света!  Но и позаботиться о том, чтобы не было слишком нарочитых бликов (одно другого не исключает). Техника грамотного освещения...
|