Гамма очень приятная.

Поза, однако. У них ноги во все стороны гнуться?

Я и мои двойники. Здорово!

Шум — это такие мелкие размытые точечки. Особенно заметны они в этой фотографии на фоне. Общее впечатление, что ты смотришь на фотографию через грязное стекло. NeatImage может работать без фотошопа, но лучше, конечно, в фотошопе. В фотошопе шум можно давить и без плагинов, но получается хуже. Жук у тебя получился. Это какая-то бронзовка, как мне кажется. Успехов.

Канатоходец!

Мне она нравится, но на железного дровосека не похоже.

Шумы чистил? Как сжимал?

А в раскрытом виде крылья у нее какие?

Слов нет. Только восхищение!

Их находишь чаще всего по жертве. Сначала находишь муху в странной позе, потом обнаруживаешь его. Я видела желтых и белых. А кто-нибудь знает какого цвета они еще бывают?

У нас кобылки маленькие 1 см. А что такое такыры?
Мне почему-то резкости на кобылке не хватает, фактуру бы подчеркнуть.

Дорогой Геннадий, о вкусах не спорят. Качать свои права в чужом монастыре тоже не рекомендуется.

EXIF, а в некоторых читающих программах, например ACDSee, такие сведения хранятся и называются метаданными.

А меня нет. Это извините не скала а каша. Фотография сырая, не обработанная. Можно попытаться обработать в ФШ, без гарантии на успех, но шанс есть. Отсутствует место и время съемки. Хотелось бы знать условия съемки (чем и при каком освещении) и что это за кобыла.

Геннадий, о каком размерчике Вы пишете? По вертикали фотография у меня как раз в экран влезает. Объем файла? Так не забывайте, что у многих здесь платный трафик и предлагать на обозрение большие файлы, просто не этично. Размерчик здесь что надо!

Пересветы, шум, сама «ноша» оказалась не в фокусе...

Мне этот Бемби напоминает, а еще маленького кентавра. Такие вот ассоциации.
too Надежда Муравьёва: Вы о них почаще сообщайте.

Очень симпатичный. Но он инвалид? И почему лапа красная.

Предполагаю, что дыбка. Это бревно на первом плане все портит. Ужасная фотография.