|
|
VLANN:
... Только асимметричные самолеты, вроде, и у японцев были. Еще есть модели несимметричной компоновки...
Интересно, но в природе несимметричных насекомых вроде не бывает или все-таки бывают?
|
|
|
viktor sl:
... И мне кажется нужно шире
+1 В варианте Игоря Фумма лев взмахнуть такими крыльями просто не сможет.
|
|
|
Dr. Lost:
...так а замазать 5 сек..
Не знаю как тут за 5 секунд справится. Клонировать неоткуда, да и стрекозиные крылья нельзя клонировать, по их жилкованию, их определяют. Штампиком — долго и муторно.
|
|
|
Misumena vatia - Мизумена косолапая
|
|
|
Второй кадр и его EXIF:
Изготовитель камеры: Canon
Модель камеры: Canon EOS 450D
Объектив: EF-S60mm f/2.8 Macro USM
Дата съемки: 2012-07-07 10:55:16 +0000
Фокусное расстояние: 60 мм
Расстояние до объекта: 0.68 м
Диафрагма: f/7.1
Выдержка: 0.0050 с (1/200)
Значение ISO: 100
Экспокоррекция: +0.67 EV
Замер экспозиции: Точечный
Программа экспозиции: Приоритет выдержки (полуавтоматический)
Баланс белого: Ручной
Вспышка: Нет
Ориентация: Обычная
Координаты GPS: Борисова Грива
Автор: Maria Marina
ПО: Adobe Photoshop CS5 Windows 
|
|
|
Jacob:
А блокировка экспозиции.
В ручном режиме съемки можно выставить экспозицию, но коррекция её будет ограничена брекетингом, при серийной съемке. Мой фотоаппарат делает в серии только 3 кадра. Шанс поймать летящее насекомое сокращается в 3 раза, т. к. 2 кадра будут заведомо предназначены для корзины.
|
|
|
Заменила фотографию. EXIF первоначального варианта был такой:
Изготовитель камеры: Canon
Модель камеры: Canon EOS 450D
Объектив: EF-S60mm f/2.8 Macro USM
Дата съемки: 2012-07-07 10:56:08 +0000
Фокусное расстояние: 60 мм
Расстояние до объекта: 0.52 м
Диафрагма: f/7.1
Выдержка: 0.0050 с (1/200)
Значение ISO: 100
Экспокоррекция: +0.67 EV
Замер экспозиции: Точечный
Программа экспозиции: Приоритет выдержки (полуавтоматический)
Баланс белого: Ручной
Вспышка: Да (Авто, обнаружен отраженный свет)
Ориентация: Обычная
Координаты GPS: Борисова Грива
Автор: Maria Marina
ПО: Adobe Photoshop CS5 Windows 
|
|
|
Тайга:
... Но могут появится упреки, будьте готовы 
Упреки за что? Я честно призналась как это было сделано. За работу могут не проголосовать, а к этому я готова.
|
|
|
Jacob:
... определить экспопару, перейти в ручной режим и про экспозицию больше не вспоминать, если освещение не меняется.
Ну чтоб совсем не менялась — так не бывает. То солнце в туче, то оно в дымке.
Jacob:
...У меня с такими сюжетами другие проблемы. Тамрон и быстрый автофокус дружить не хотят.
С автофокусом у меня порядок, только подвижный объект приходится ловить в центр кадра. Там автофокус лучше ловит. А таким образом получается, что точка замера экспозиции и точка фокусировки совпадают, и точка эта в лучшем случае будет на шмеле. Попадет на белое — ты пан, попадет на черное — ты пропал.
Правильнее наверное снимать в ручном режиме, но у меня не такая совершенная реакция.
|
|
|
Тайга:
Нижний чудный! 
Марина, я бы заменила, но допустимо ли это на данном конкурсе? Снимки одного дня (субботы), интервал между ними минуты.
|
|
|
Jacob:
Gnedov Michael:
При съёмке этого блица тоже обратил внимание на пересвет присады на своих снимках, причём очень значительный... Поделюсь с вами методом...
У меня Canon, а точечный замер экспозиции здесь как раз и стоял. А дальше как известно, за двумя зайцами (шмелями) гонялась,  а за экспозицией не уследила.
|
|
|
Ветров Андрей:
О как... сразу пара...!
Дык, можно и трех. (Коли устроители конкурса разрешат).
Gnedov Michael:
...Интересно, как в принципе с этим бороться?
Вот если в фотошопе.
Jacob:
Сильно смущают пересветы.
А теперь? 
|
|
|
Gnedov Michael:
При съёмке этого блица тоже обратил внимание на пересвет присады на своих снимках, причём очень значительный.
При вытягивании экспозиции в конвертере по краям цветка лезут артефакты( см.моё фото). Интересно, как в принципе
с этим бороться?
На моей вспышке хороший рассеиватель — я грешу на солнце. Значит нужен зонтик. Ассистента у меня не было, а зонтик должен быть мобильный. В пасмурную погоду насекомые летают меньше, поймать можно одиночного «летуна».
Можно снять цветок отдельно с поправкой экспозиции, но я не знаю: дозволяется ли это правилами?
|
|
|
VLANN:
...
Я вообще-то слышала, говорят, во всяком случае; что кое-кто даже в ступе летает. Вот только не знаю, помело для этого требуется или нет.
Действительно, антигравитационный двигатель, и что угодно полетит.
rysroman:
...
Спасибо за интересные ссылки.
|
|
|
Шмель не муха, а перепончатокрылое.
|
|
|
|
|
|
Jacob:
Сильно смущают пересветы.
Да, конечно. Солнце и вспышка, а цветы белые. Под зонтик шмели лететь не захотели, и другие цветы их почему-то не интересовали. 
|
|
|
Jacob:
...Мне, не знаю даже почему, нравится частичное выпадение объекта из резкости. Но это на сегодня, завтра может мнение изменится...
Да, Вы правы, бывают случаи, когда резкость не обязательна. Её отсутствие может придавать объем снимку. В этом году (не знаю, будет или нет) конкурс «Ёжик в тумане». Интересно будет посмотреть результаты...
Но здесь не такой случай. Здесь именно промах фотографа, к сожалению.
|
|
|
Очень тесно. Практически упирается в верхний край. Концу крыльев вышли из ГРИП.
Сейчас, когда есть возможность смотреть снимок на черном белом или сером фоне,— рамки не нужны. Достаточно контрастный кантик в 2 пикселя. Если рамку убрать, и пространство появится...
|
|
|
У клопов неисчерпаем рисунок масок на спинках.
|
